Serologische Studien an Leguminosen und Gramineen. 



127 



kennen danach ganz deutlich den nahen phylogenetischen Zusaninien- 

 hang zwischen A. sativa und A. fatua, wähi-end sich mit derselben 

 Deutlichkeit ein erheblich grösserer Abstand zwischen den beiden eben 

 genannten Avenaeen einerseits, A. strigosa und A. byzantina anderer- 

 seits herausgestellt hat. Danach muss man also annehmen, dass A. 

 strigosa, welche häufig in der Literatur bezüglich der Abstamniungs- 

 frage unseres Saathafers mit A. fatua konkurriert, einem anderen 

 Stamme angehört, während A. fatua die wirkliche Ursprungspflanze zu 

 sein scheint. A. byzantina reagierte zwar ein wenig stärker als 

 A. strigosa, doch sind die Unterschiede nur minimal und wahi-scheinlich 

 noch innerhalb der Fehlergrenze befindlich. Wenn mau diesen sero- 

 logischen Befund mit den Mutmassungen der Botaniker vergleicht, so 

 muss man sich doch wohl der Annahme anschliessen, dass eine jede 

 der Kultm-formen von Avena aus einer der Wildformen hervoi'gegangen 

 ist und dass die Einteilung in Agrestes und Sativae nach modernen 

 systematischen Begriffen nicht mehr haltbar ist. Wenn auch die Gründe 

 derjenigen Botaniker, welche dem serologischen Ergebnis entsprechend 

 die Einteilung in Agrestes und Sativae für unrichtig angesehen haben, 

 nachweislich zum Teil auf falschen Anschauungen') beruht haben, so 

 muss doch zugegeben werden, dass das Endziel das richtige ge- 

 wesen ist. 



Tabelle 15. 



Leider haben sich die beiden Sera der mit Avena sativa und 

 fatua geimpften Versuchstiere nicht so lange gehalten, als dass es mir 

 noch möglich gewesen wäre, einige Reaktionen anzustellen, an denen 



') Fühlings lanilw. Zeitung 1912, S. 369: „Die Zwischenformeu vom Flughafer 

 und Kulturhafer"; Arbeiten der D. L.-G , Heft 229, Zade: „Der Flughafer". 



