Serologische Studien an Leguminosen und Gramineen. 143 



die Reihe konimeu. Aus Tabelle 19, 20, 21 imd 24 ist dieses Ergebnis 

 tatsächlich ersichtlich; die reziproken Reaktionen ergeben auch hier 

 wieder dieselbe Übereinstininiung wie innerhalb der Versuche mit dem 

 Serum der ersten Gruppe. 



Die, wie erwähnt, nicht wiederholt ausgeführten Reaktionen mit 

 dem Serum von T. monococcum (Tabelle 23) ergeben keine nennens- 

 werten Unterschiede in der Reaktionsintensität der heterologen 7 Spezies. 

 Hier treten also die beiden Gruppen I und II nicht markant hervor; 

 eine jede scheint etwa den gleichen Verwandtschaftsgrad im Verhältnis 

 zur homologen Spezies zu haben. 



Allem Anscheine nach verhält es sich mit der verwandtschaftlichen 

 Zusammengehörigkeit der 8 Triticumspezies ganz analog dem phylo- 

 genetischen Zusammenhange inuerhalli der zur Gattung Avena gehörigen 

 Alten. Offenbar gehören auch hier die höchstkultivierten Formen, 

 nämlich die Nacktweizen, nicht für sich zusammen im Gegensatz zu 

 den, wie es scheint, auf tieferer Entwicklungsstufe stehenden Spelz- 

 weizen, sondern ein jeder Nacktweizen bildet mit dem betreffenden ihm 

 zugehörigen Spelzweizen eine systematisch zusammengehörige Gruppe. 



Dieses Untersuchungsergebnis steht in erfreulicher Übereinstimmung 

 mit den neueren Resultaten bekannter Systematiker, insbesondere mit 

 denen von August Schulz,') der die folgende Einteilung vornimmt: 



1. Einkornreihe, 



2. Emmerreihe, 



3. Dinkelreihe. 



Zur erstgenannten Reihe zählt allein T. monococcum mit der ver- 

 meintlichen Stammform T. aegilopoides. Zui' Emmerreihe gehören 

 T. durum, turgidum, polonicum, dicoccum imd deren vermeintliche 

 Stammform T. dicoccum dicoccoides (Aaronsohn). Zur Dinkelreihe 

 endlich zählen T. vulgare, compactum und spelta. Hier ist die Stamm- 

 form noch unbekannt. 



Die Übereiustimnumg dei- experimentell-biologischen Befimde deckt 

 sich also vollkommen mit der obigen Einteilung, welche dm'ch das Ex- 

 periment eine feste Stütze erhält. Bemerkt sei noch, dass innerhalb 

 der zur zweiten Gruppe gehörigen Arten das Serum von T. polonicum 

 ein wenig stärker mit dem Antigen von T. durum reagierte als mit dem 

 von T. turgidum und dicoccum. Dasselbe war bei den reziproken Re- 

 aktionen der Fall (siehe Tabelle 19 und 21). Vielleicht liegt diese 

 Abweichung aber noch innerhalb der Fehlergrenze. Würde sie markanter 

 hervorgetreten sein, so hätte man sie allenfalls in Zusammenhang mit 

 der verschiedentlich geäusserten Annahme bringen können, nach welcher 



') „Die Abstammung des Weizens" in „Mitt. der naturf. Ges. zu Halle a. S." 

 1911, Bd. 1, S. 14. 



