190 V. Rümker. Loidner und Alexandiowitsch: 



auf der Grundlage dieses Versuches, die von Hi-rni Alexandrowitsch 

 ausgearbeitete Eechnungsmethode zu benutzen. 



Ich verfolgte bei diesem Auftrage zugleich den Zweck, zu prüfen, 

 ob diese Eechnungsmethode auch in der Hand einer mathematisch nicht 

 schulmässig vorgebildeten Kraft ohne weiteres benutzbar ist. 



Herr Leidner hat den vorliegenden Versuch selbständig angelegt, 

 durchgeführt, ausgerechnet und aufgeschrieben. Allerdings habe ich an 

 dem Texte hier und da etwas geändert und den Schluss hinzugefügt. 

 Herr Alexandro witsch hat ausser der Xachiiriifung der Versuchsaus- 

 reclinung in Tab. 7 u. 8 auch im letzten Kapitel den Abschnitt über die 

 Wirkung der Auslese variationsstatistisch behandelt. 



Um aber dieses feine Instiument mit wirklich praktisch brauch- 

 barem Nutzen zu verwerten, muss die Technik der Versuchsdurchfülirung. 

 sowie die biologische Beobachtung und Kritik auf das sorgfältigste 

 gehandhabt werden, wie wir das des Ausführlicheren schon in dem Bericht 

 über den Kübenanbauversuch auseinandergesetzt haben. In diesem .Sinne 

 ist auch vorliegender Versuch angelegt und ausgeführt worden und ich 

 halte den hier eröffneten Weg sowohl für die Sortenprüfung 

 im allgemeinen, als auch für die Leistungsprüfung in der 

 Pflanzeuzüchtung zum Zwecke der endgültigen Auslese unter 

 fertigen Linien für brauchbar. Ks muss dazu aber immerhin schon 

 so viel Saatmaterial von jeder Linie vorhanden sein, dass man 5 oder 

 t) KoutroUparzellen damit besäen kann. In diesem Stadium handelt es 

 sich also letzten Endes wiederum nur um die Anwendung derselben 

 Methodi' wii' bei einem voroiientierenden Massenanbauversuche. 



In früheren Stadien der Züchtung, in denen man noch nicht so 

 viel Saatmaterial hat, ist die j\Iethode noch nicht zu brauchen und ihre 

 Anwendung bei der Züchtung hat auch immer nur den Zweck, eine 

 Auslese unter bereits fertigen, erblich gefestigten Formen zu troffen und 

 die besten von den mittleren und schlechten in Kürze und Sicherheit 

 unterscheiden zu helfen. Auch hierbei darf die nackte Zahl nicht 

 den endgültigen Ausschlag geben, sie kann alur. weil ihr rin 

 gewisser Wert zuerkannt wei-den muss, eine sein' wertvolle Stütze und 

 Hilfe für die biologische Beuiiaciituiig und Kritik sein. Sobald die Zahl 

 für sich in den Vordergrund tritt und alles allein entscheiden 

 will, kann sie auch bierliei zu grossen Irrtümern führen. 



Man gewinnt mit diesen kemiilizierteren Versuchs- und Kechnungs- 

 niethuden zwar die Möglichkeit, in küi'zcrer Zeit zuveilässigere und 

 genauere, also wertvollere Ergebnisse zu erzielen, aber sie dürfen niemals 

 mechanisch -mathematisch, sozusagen in Abstraktion vom Leben ver- 

 wendet werden, sonst fülir(>n sie ebenfalls vom \\ fge der Wahrheit fort, 

 statt zu ihm hin. 



