434 ^'^ Rümkcr «nd Leidner: 



Aus ilicst'ii Zahlen geht deutlich hervor, dass beide Ausgangs- 

 pflanzen noch uicht zur vollen Farhenreinheit durchgezüchtet waren, 

 als die ]\Iischung ihrer Nachkoiniucnschaften stattfand und das konnte 

 auch uicht anders sein, da die Farbenkonstanz meiner Koggenzuchten 

 erst 1909 erreicht wurde und die hier für diese Zwecke ausgewählteu 

 Elitemütter vom Jahre 1906 ungefähr dem Durchschnitt der Korufarben- 

 vererbung Jenes .lahrganges entsprachen, wie er in der von mir ver- 

 öffentlichten Vei'erbungskurve') meiner grünen Zucht zur Darstellung 

 kam. im übrigen zeigen diese Zahlen ein Paar recht ertragfähige und 

 gut ausgebildete Pflanzen an. 



Bis zur Aussaat 1912 habe ich sämtliche drei Hauptgruppen 

 meiner grünen Zucht jede in sich geschlossen, aber voneinander und 

 jeder anderen Roggeuform so weit getrennt gehalten, dass jede un- 

 beabsichtigte Fremdbestäulmng unmöglieh war. während die Eliten 

 innerhalb der einzelnen Gruppe seit 1911 behufs gegenseitiger leichterer 

 Befruchtung reihenweise nebeneinander ausgesteckt, und die bis dahin 

 üblich gewesene Saat auf nn")glirlist (piadratischen Flächen fiu' jede 

 Elite aufgegeben wurde. 



Seit 1912 wurde auch diese Trennung nach Zuchtgruppen auf- 

 gegeben und alle Eliten sämtlicher grünköruiger Zuchten reihenweise 

 nebeneinander ausgesteckt, um eine Blutauffrischung, grössere Hetero- 

 zygotie und dadurch eine Ertragserhöliung herbeizuführen. 



Gleichzeitig wurde bei diesem Nebeneinanderbau aller grünkörnigen 

 Eliten auf demselben Stück festgestellt, ob sich durch die langjährige 

 Getrennthaltung der drei grünkörnigen Zuclitgruppen L'uterschiede in 

 ihi'er Leistung herausgebildet haben oder nicht. Bemerkt sei hierbei 

 noch, dass die grüne alte Zucht in den Jahren 1910/11 und 1911/12 

 auf dem gi'obkörnigen Odersandl)oden eines Teiles des landw. Versuchs- 

 feldes Breslau in Kosenthai in kleiner Menge angebaut worden war. 

 während die grüne neue Zucht die ganzen 8 Jahre ihrer Existenz in 

 kleiner Menge eliendort auf 'i'onboden gestanden hatte und die grün- 

 körnige Haui)tzuchtgrui)pe (Nachkommenschaft der Stammpflanze XXIV) 

 1909 uiul 1910 auf jjrivatim von mir gepachteten Ackern in Schön-EUguth 

 und 1911 und 1912 in gleicher Weise in Pilsnitz bei Breslau gebaut 

 worden war. '^i'rotz dieser eine Keihe von Jahren hindurch festgehaltenen 

 Verschiedenheit des Anbauoites erwiesen sich die Krträge der drei Zueht- 

 gruppen bei ihrem erstmaligen NcbeneinaiiiliTli;iu auf uleiciier Fliiclir in 

 Pilsnitz in der Ernte 191:1 in ihrem Iturchschnittsertrage als vidlig 

 gleichwertig, wie folgende kleine Tabelle zeigt: 

 (Siehe die Tnlielle 1 auf S. 435.) 



Dieses Ergebnis, dem die Ertragsermittlung von 17000 Pflanzen 

 zugrunde liegt, ist zugleich ein Beweis für die l'nrichtigkeit der Be- 



') Vgl. Bcifriii.'.' zur rflaiiziiizuclil Heft 8. >. 14. 



