Die Anwendung einer neuen Methode zur Sorten- und Linienprüiung bei Getreide. 209 



Diese Tab. 8 liefert also das Schlussergebnis der ganzen Rechnung 

 und zeigt uns 6 Linien, die im Kornertrag bestimmt über dem Sorten- 

 durchschnitt stehen, 13 Linien, die um den Sortendurchschnitt herum 

 schwanken, d. h. bei Wiederholung des Versuches unter denselben Kultur- 

 und Vegetationsbediugungen entsprechend ihrer Wahrscheinlichkeit den 

 Liniendurchschnitt überschreiten oder darunter bleiben können, und end- 

 lich 5 Linien, die im Kornertrage absolut minderwertig sind, da sie, 

 unter gleichen Bedingungen gebaut, sicher im Ertrage stets unter dem 

 LiniendiuThschüitt bleiben werden. Unter diesen ist auch das Ausgangs- 

 material zu finden Nr. 22 (1). Die Kurven Fig. 19 zeigen die Ausrech- 

 nung von Tab. S im Bilde. 



Fig. 19. Quantitative und qualitative Beziehungen im Ertrage der geprüften 

 Liniennachi<ommenschaften (Sieiie Tab. 8.) 



,I,l7uen-StammM:M - 3/ - 3/ - 23 % % H » "h % W r7 23 37 f3 37 >7 20 - /3 20 



Zimat-AniaujVrif 23 ft 22 M 2t S 20 /9 Iß /7 21 tg /S V 9 12 2 >S S 7 7 3 6 



AmffJf: 12 3 9 S S 7 S 9 70 » /2 73 it 7S /S 77 fS 19 SO 2/ 22 23 Zt 



tnach Gesa/Jitertroff) 1 ' ' ' ' ' " 



Zeich ein erklär ung: 



— Kurve des Gesamtertrages der Linien (nach Massgabe 



ihres Schwankungskoeflizienten). 



— Kurve des Prozentgehaltes der verkaufsfähigen Ware 



(Durchschnitt: 70,8 "/„i. 

 • — Kurve des Gesamtertrages der verkaufsfähigen Ware pro 

 ';4 ha in Zentner (Durchschnitt: 10,87 Ztr.). 

 O AuBgangspopulation. 

 □ Sommer-Square head-Neuzüchtung. 



Mit Hilfe dieser Verrechnungsmethode haben wir folglich die einzelnen 

 Linien, analog dem Rübenversuch auf rein zahlenmässiger Grundlage 

 ohne jede Willkür dem Ertrage nach charakterisiert. 



In den Spalten 5 u. 6 der Tab. 8 haben wir das Ergebnis der 

 Qualitätsimtersuchuug nach dem auf S. 205 beschriebenem Verfahren 

 angeführt. Diese Zahlen lehren uns aber, dass wir bei Versuchsergeb- 

 nissen uns nicht einseitig an die Ertragszahlen halten dürfen, sondern 

 Qualität und andere Eigenschaften, wie: Winterfestigkeit, Lagerfestigkeit, 

 Widerstandsfähigkeit gegen Krankheiten und Befall usw. mit bewerten 

 müssen, wenn wir ein annähernd zutreffendes Urteil über die Leistung 

 und den Anbauwert einer Linie oder Sorte gewinnen wollen, obgleich diese 

 letzteren Momente sich nicht immer in festen Zahlen ausdrücken lassen. 



