Die korrelativen Beziehungen der luternodienglieder eines Halmes unter sich usw. 465 



sollte (luid das niüsste bei richtiger Voraussetzung dieser Methode bis 

 zu einer gewissen Grenze doch zutreffen), so wäre zu erwarten, dass 

 ein Halm, der in einem einzelnen Halmgliede eine relativ hervorragende 

 Belastungsfähigkeit aufweist, diese auch in den Belastungszahlen seiner 

 weiteren Glieder jenen anderer minderwertiger Halme gegenüber bei- 

 behielte. Das ist aber durchaus nicht der Fall. Fast ausnahmslos 

 steht ein in einem luternodium hervorragend tragfähiger Halm in seinen 

 anderen Internodien ganz erheblich hinter solchen Halmen zurück, die 

 er vordem an Belastungsfähigkeit übertroffen. 



Dafür, dass das unter dem Einfluss der einzelnen Halniglieder 

 bezw. deren Beschaffenheit (Stärke und Länge) stehende Belastungs- 

 gewicht eine wechselnde Bewertung erhalten muss, sprechen vornehm- 

 lich folgende Leitsätze: 



A. Bei gleicher Belastungsfähigkeit ist 



a) von zwei (in ihren Stärkegraden ausgeglichenen) Halmgliedern 

 dasjenige das strukturfestere, dessen Länge (von Knoten zu 

 Knoten gemessen) die grössere ist; 



b) von zwei (in ihren Längenmafsen ausgeglicheneu) Halmgliedern 

 dasjenige das strukturfestere, dessen Stärkegrad der geringere ist. 



B. Die höhere Belastung zeigt nur dann die festere Struktur au, wenn 



a) die Stärke der (in ihren Längen maisen ausgeglichenen) Halm- 

 glieder die gleiche oder doch wenigstens eine der Differenz der 

 Belastungsgewichte entsprechend gleiche ist; 



b) die Länge der (in ihren Stärkegraden ausgeglichenen) Halm- 

 glieder die gleiche oder doch wenigstens eine der Differenz der 

 Belastungsgewichte entsprechend gleiche ist. 



In diesem Sinne empfahl bereits Prof. Fruwirth zu vergleichenden 

 Halmbruchprüfungen stets das zweite Liternodium zu benutzen, da dessen 

 Längenverhältnisse weniger varial)el seien als die der übrigen Halm- 

 glieder. 



Die von sonst kompetenter Seite befürwortete Methode, das zu 

 prüfende Halmstück in eine ganz bestimmte Höhe vom Bestockungs- 

 knoten aus zu verlegen und hier die vorgesehene Länge (20 cm), 

 gleichgültig, ob sie innerhalb eines Halmgliedes fällt oder ob sie einen 

 Internodienknoten einschliesst, zu vergleichenden Belastungsprüfungen 

 zu verwenden, halte ich nach meinen diesbezüglichen Untersuchungen 

 für verfehlt und rechnerisch auch für voUkomuien unkontrollierbar. 



Der Angriffspunkt der Belastung ist stets in die Mitte eines Inter- 

 nodiums zu verlegen, da soust die Belastungszahlcn durch die Verteilung 

 der Knoten innerhalb des zu prüfenden Halmstückes bald nach dieser, 

 bald nach jener Richtung beeinflusst werden. In den meisten Fällen 

 beobachtete ich, dass die durch Internodienknoten unterbrochenen Halm- 

 glieder ein grösseres Gewicht zu tragen pflegteu. Es ist jedoch denk- 



