Die korrelativen Bezieliungen der Internodienglieder eines Halmes unter sich usw. 4(57 



Wenn dadurch der Ausdruck „Bruchfestig'keit'' für Torliegeude Be- 

 trachtung iu Anspruch genommen werden nmss, so erfordert die ßehaud- 

 hing des Gegenstandes doch insofern eine Abweichung bezw. Ergänzung, 

 als hier die Bruchfestigkeit nach verschiedenen Gesichtspimkten be- 

 trachtet und zur ^^'ertschätzung eines vererblichen Faktors erhoben ist. 

 Es geschieht dies übrigens in ganz ähnlicher Weise wie mit dem von 

 Kraus beni;tzteu Ausdrucke ,.Festigkeif', der in allgemeiner Geltung 

 Biegungsfestigkeit und Tragfähigkeit (also 1 und 2 obiger Erklärung) 

 zusammenfasst ohne Ausscheidung, ob es sich für den gegebenen Fall 

 mehr um die eine oder andere Eigenschaft handelt. Die wirklich vor- 

 handene Bruchfestigkeit (positive Tragfähigkeit) der Getreidehalme bezw. 

 die der einzelnen Halmglieder soll demnach als absoluter Begiiff 

 („absolute Bruchfestigkeit"), die auf die normale Stärke berechnete 

 Belastung relativ (,.relative Bruchfestigkeif) aufgefasst werden, während 

 sich die korrigierte und der Struktur substituierte Zahl als ..spezifische 

 Halmfestigkeit" darstellt. 



Der Getreidehalm zerlegt sich durch seine Internodienknoten in 

 einzelne Glieder, deren Längenmafse für das, dergestalt als Produkt aus 

 dem Widerstandsmomente und dem Bruch- oder Festigkeitskoeffizienten 

 resultierende Kraftmomeut resp. für den Angriffspunkt der zulässigen, 

 d. h. der für das betreffende Halmgiied bestimmenden Belastung mafs- 

 gebend sind. Wenn Prof. Fruwirth^) bemerkt, dass gleichlange Stücke 

 verschiedener Interuodien eher brechen, wenn sie längeren Internodien 

 entstammen (was im Sinne einer Belastungsprüfung dann auf die Stärke 

 des betreffenden Halmgliedes zui'ückzuführen wäre), so war damit bereits 

 ein Hinweis auf das gesetzmässige Verhalten gegeben, dem die Be- 

 lastung der Getreidehalme untersteht. 



Die Belastung als Wertzahl der Tragfähigkeit der einzelnen Halm- 

 glieder in absolutem Sinne parallelisiert durchaus mit dem Schimp er- 

 sehen Gesetz der Blattstellung (die Halmknotenbildung als Folge des 

 Blattansatzes) und liefert einen neuen Beweis dafür, dass bei der 

 Organisation pflanzlicher Gebilde das Gesetz des goldenen Schnittes 

 (Sectio aui'ea) in vielfältig mitwirkender Funktion steht (wobei ein- 

 schränkend in Hinsicht auf meine späteren Betrachtungen über das 

 Wachstum der Halme bezüglich ihrer Internodieuknotenhildung nur zu 

 bemerken wäre, dass dieses Gesetz bei einjährigen Pflanzen, deren Aus- 

 bildung den jeweiligen Witterungserscheinungen angepasst erscheint, 

 nicht so scharf wie bei den Perennen, deren Blattorgane sozusagen iu 

 mehr unbeeiuflusster Zeitfolge angelegt werden, in Erscheinung 

 treten kann). 



^) C. Fruwirtli. Züchtung der landwirtschaftlichen Kulturpflanzen. Berlin 1907. 

 Bd. IV. S. 40. 



