Die Anwendung einer neuen Methode zur Sorten- und LinienprUfung bei Getreide. 223 



davon überzeugen, ob es uns gelungen ist, aus demselben Linien heraus- 

 zulesen, welche in ihrer Nachkommenschaft vom Ausgangsmateriale 

 typisch und anzweideutig verschieden sind. Ist dies der Fall, so ist 

 unser Ausgangsmaterial eine Population gewesen; trifft dies aber nicht 

 zu, so müssen wir annehmen, dass dasselbe eine reine Linie war, welche 

 durch die fortgesetzte Auslese nicht verändert werden konnte. 



Wir haben aber gewisse Anhaltspunkte, auf Grund deren wir. zur 

 vorläufigen Orientierung, auch ohne eine derartige Prüfung an unserem 

 Ausgangsmaterial vornehmen zu müssen, annähernd schliessen können, 

 dass dasselbe eine Population gewesen ist, denn bei der vergleichenden 

 Leistungsprüfuug der daraus gebildeten Linien ist der Linieudurch- 

 schnitt bedeutend höher als der Mittelertrag des Ausgangsmaterials 

 (3,74 ± 0,055 kg gegen 3,47 + 0,066 kg pro Versuchsparzelle, Tab. 7 S. 210 

 u. 211) und dennnoch haben wir, abgesehen von den 3 Sommer-Square 

 head-Neuzuchten, welche durch Bastardierung und nicht durch Veredelung 

 entstanden sind, 3 Linien als dem Liniendurchschnitt bestimmt überlegen 

 feststellen können (s. Tab. 8 S. 212 und Fig. 19 S. 209). 



Im Vergleich mit dem Ausgangsmaterial werden wir folglich eine 

 grössere Zahl von demselben wesentlich verschiedener Typen erwarten 

 dürfen. 



Weiterhin haben wir bei jeder Stammlinie seit 1908 zwischen 

 zweierlei Nachkommenschaften, a und b, zu unterscheiden, da die b-Nach- 

 kommenschaften, obgleich mit den a-Nachkommenschaften genetisch 

 gleichwertig, aus einer länger fortgesetzten Elitenauslese, und zwar bis 

 1910 hervorgegangen sind. 



Wir können somit, in Anbetracht des uns zur Verfügung stehenden 

 Züchtungsmaterials, unsere Frage in folgender Weise gliedern: 



1. Die Wirkung der Auslese in der Ausgangspopulation, und 



2. Die Wirkung der Auslese in reinen Linien. 



I. Die Wirkung der Auslese in der Ausgangspopulation. 



Um die Wirkimg der Auslese im Ausgangsmaterial einwandfrei zu 

 charakterisieren, wollen wir im folgenden auf rechnerischer Grundlage 

 prüfen, ob die von uns ausgelesenen Linien in ihren Nachkommenschaften 

 derartige Ertragsuuterschiede gebracht haben, dass dieselben in bezug 

 auf den Ertrag des Ausgangsmaterials und mit Berücksichtigung der 

 unvermeidlichen Versuchsschwankiuigeu als wesentlich verschieden und 

 genügend sichergestellt gelten können. 



Zu diesem Zwecke vergleichen wir den jeweiligen Mittelertrag der 

 Nachkommenschaften jeder Stammlinie mit dem Mittelertrag des Aus- 

 gangsmaterials, welcher in Tab. 7, S. 210 u. 211 Anbau Nr. 1 mit 



3.47 ± 0,066 

 angegeben ist. 



