Die Anwendung einer neuen Methode zur Sorten- und Linienpriifung bei Getreide. 227 



reichere und genetisch einheitliche Typen — Biotypen oder 

 reine Linien isolierte. Es ist dies ein übereinstimmender Befund 

 aus der züchterischen Praxis mit schon viel früheren theoretischen Fest- 

 stellungen bei biostatistischen Individual-Untersuchungen über die Wirkung 

 der Auslese in Populationen, welche die Wirkung der Auslese bei Selbst- 

 befruchtern der Hauptsache nach in einer Sortierung der Biotypeu aus 

 einem Phaenotypus erblicken. (Siehe die Kurve unter dem Stammbaum 

 Fig. 21 S. 215.) 



2. Die Wirkung der Auslese in reinen Linien. 



Wie schon vorhin erwähnt wurde, lehrt uns die experimentelle 

 Vererbungslehre, dass die ständige Auslese in genetisch reinen Linien 

 keine typusverschiebende d. h. bestimmt gerichtete Wirkung auszu- 

 üben vermag. 



Diese in der Vererbungswissenschaft festgestellte Tatsache wollen 

 wir nun auch an unserem, in der züchterischen Praxis gewonnenen imd 

 für eine derartige Untersuchung geeigneten Materiale einer näheren 

 Prüfung unterziehen. 



Wir ersehen aus dem Stammbaume S. 215, dass in jeder Stamm- 

 linie l)is 1908 Elitenauslese jährlich geübt wurde, sowie dass von dann 

 ab jede Stammlinie in zweierlei Weise weitergeführt wurde, und zwar: 



a) durch einfache Weitervermehrung, und 



b) durch fortgesetzte Elitenauslese. 



Die aus dem Jahre 1910 übrig gebliebenen b-Eliten wurden sodann 

 im Jahre 1911 vermehrt und im Jahre 1912 zusammen mit den a-Nach- 

 kommenschaften einer Leistungsprüfung, wie sie im ersten Teile dieser 

 Arbeit beschrieben ist, unterzogen. 



Jede Stammlinie hat demnach, wie wir sehen, zweierlei Nach- 

 kommenschaften, welche wir durch die Bezeichnung a und t) auseinander- 

 halten und dabei beachten wollen, dass die b-Nachkommenschaften aus 

 einer länger fortgesetzten Elitenauslese hervorgegangen sind. Es ist 

 infolgedessen auch leicht ersichtlich, dass wir diu'ch einen unmittelbaren 

 Vergleich der Leistung der b-Nachkommenschaften mit derjenigen der 

 a-Nachkommenschaften je einer und derselben Stammlinie Aufschluss 

 darüber erhalten können, ob die fortgesetzte Elitenauslese bei den 

 b-Nachkommenschaften eine ertragsteigernde Wirkung geübt hat oder nicht. 



Da wir uns auch bei diesem Vergleiche der Mittelerträge der a- imd 

 b-Nachkommenschaften bedienen müssen, welche, wie wir schon wissen, 

 keine fehlerfreien Grössen sind, so kommen auch hierbei bezüglich der 

 Verrechnung dieselben Gesichtspunkte in Betracht wie bei der Prüfimg 

 der Wirkung der Auslese im Ausgangsmateriale und es muss auch hier 

 das Fehlerfortpflanzungsgesetz Berücksichtigung finden. Zur Differenz- 

 berechnung wird ebenfalls wie dort die Formel: 



