Die Anwendung einer neuen Methode zur Sorten- und Linienprüfung bei Getreide. 229 



Eine Übersicht darüber gibt uns Tabelle 12, iu welcher die 

 Ertragsdifferenzeu der b- und a-Nachkommenschaften der Eeihe nach 

 folgen und in deren letzter Spalte die Schwankungskoeffizienten ein- 

 getragen sind. 



Tabelle 12. 



Diese Tabelle zeigt uns, im Gegensatze zur Auslese im Ausgangs- 

 materiale, dass die Ertragsdifferenzen zwischen den b- und a-Nach- 

 kommenschaften alle bis auf 2 negativ, also entgegengesetzt der 

 Ausleseriehtuug ausgefallen sind. Aber auch die beiden positiven Diffe- 

 renzen sind, mehr oder weniger, nur als Zufälligkeiten zu betrachten, 

 da deren Schwankungskoeffizienten bei weitem hinter dem zur Sicher- 

 stellung des Resultats erforderlichen Wert 2,5 zurückbleiben. 



Betrachten wir aber die Schwaukungskoeffizienten der Ertrags- 

 differenzen etwas genauer, so sehen wir. dass nui- einer von ihnen, bei 

 Stammlinie 13, den Wert 2,5 tiberschreitet und dadurch, falls es sich 

 dabei dennoch nicht um irgend welche nicht zu erkennende Störung 

 handeln sollte, eine bestimmt negative Wirkung der Auslese erkennen 

 lässt. Alle übrigen, den negativen Differenzen entsprechenden, Schwan- 

 kungskoeffizienten bleiben hinter dem Werte 2,5 zurück und das besagt, 

 dass die gefundenen Differenzen nicht ausschliesslich negativ zu sein 

 brauchen, sondern hier und da auch positiv ausfallen können, wie es 

 z. B. bei den Nachkommenschaften der Stammlinien 20 und ''Vs tat- 

 sächlich der Fall ist. Es darf aber nicht übersehen werden, dass der- 

 artig kleine, der Ausleserichtung entsprechende, positive Wirkungen, 

 ihrer grossen Unsicherheit wegen, nichts mehr als Zufälligkeiten sind 

 und dass sie als Beweis für etwaige Wirkung der Auslese gar nicht 

 in Betracht kommen können. (S. die Kurve unter dem Stammbaum 

 Fig. 21 S. 215.) 



Zeltschrift für Pflanzenzüchtung. Bd. II. 16 



