482 Plalin-Aiipiani: 



Blattes lielindliche Teil, was hinsichtlich der absoluten Biuchfestigkeit 

 (positive Tra5ifähi<ikeit) sicli iiiö<rlic]ier\veisc durch die Blnttstütze wieder 

 ausgleicht, die Belastungsprobe Jedoch iumierhin in gewissen Grenzen 

 zu beeinträchtigen vermag. Letzteres aber wii-d sich, Je nach der Aus- 

 bildung, ganz verschieden äussern, so dass beim Zusamnientreflen ver- 

 schiedener solcher ..Zufälligkeiten" doch ein relativ erheblicher Ausfall 

 bedingt und also die Belastuugszahl nach irgend einer Bichtung ver- 

 schoben wird. Auch kommt es vor (es darf dies nicht uiurwiihut liU-ibfUi. 

 dass ein Halmglied im absoluten Vergleich zur Noriiiah' einuuil i'ine zu 

 hohe Belastung anzeigt, was besonders danu beiuerkliar wird, wenn an 

 dem gleichen Halme das Halmglied geringerer stärke die grössere Be- 

 lastung anzeigt. Dabei uuiss dann allerdings, um hier keinem Irrtum 

 zu unterliegen, die Strukturzahl des verglichenen Gliedes sich durch 

 übereinstimmende oder andere, später noch zu erörternde Merkmale als 

 normaler Wert präsentieren, da Ja sonst auch die Belastung des die 

 höhere .Stärke aufweisenden Halnigliedes die fehlerhafte, in diesem Falle 

 also die ,.zu geringe'' sein könnte. So zeigt /.. J^ dei- Hahn Xlllb/a 

 11. 1008/09 (nachstehender Zusammenstellung) in seinem 2. zum 3. (auf- 

 gezählten) Gliede eine anormale .Ausbildung. Das 2. Glied hat eine 

 Stärke von 1,64. das 3. Glied eine Stärke von l,7it. Trotzdem aber 

 steht die Belastung des 3. Gliedes hinter der des 2. Gliedes mit 450 

 gegen 460 zurück, was sich in diesem Falle aber auf die fehlerhafte 

 Belastung, wie dies die auf die Xoruiale berechnete spezifische Halm- 

 festigkeit mit 842 zu 842 zu 751 beweist. zurücktTiiireii lässt. Sie 

 müsste (1,64 : 460 = 1,79 : x) 502 g betragen und wiudr dann auch tat- 

 sächlich (502 . 1.67) auf 838 lauten. 



Das cntblattete Haluiglied wird, uaciuiem es als fehlerfrei befunden 

 mid in seiner Länge von Halinknoten zu Haluikuoten sowie iu seinem 

 Gewichte bestimmt wurde, in einem der vurgeuannten Apparate (S. 463) 

 freilagernd auf 10 cm Länge belastet. i)ie erhaltenen Belastungszahlen 

 werden, ganz wie vorher ausgetiihrt. mittelst dei- auf die Normale be- 

 züglichen Faktoren zur s])ezifischen llalmfestigkeit berechnet, um schliess- 

 lich, in Ansehung der vielfach erwähnten unsicheren Krgebnisse noch 

 auf ihre „Znlässigkeif geprüft und auf ilireii wahren Wert berechnet 

 zu werden. 



Icli verfahre dabei folgenderuiassen: 



Naclidem icli das Mittel aus den (auf die Normalstärke von 3.00 

 berechiu'ten) Belastungen gezogen habe (921), berechne ich hierzu für 

 jede einzelne Zahlengrösse die Differenz nach Minus und i'lus. 

 .Xliil) 1906/07: 969 +48 969 



959 + 38 959 



835 -8e 921 



