294 



V. Tschermak: 



Verwandtschaftsverhältnis der Arten und Kulturformengruppen von Eutriticum 



nach A. Schulz. 



eiunimnit und wesentlicli von Tv. (lifoccuin (liftViieit. So gelingen zwar 

 Basterdieningen zwischen Tv. nionocoi-fiun und all den genannten 

 Weizenfornieu der Eninier- und Dinkelreihe in beiderlei Verbindungs- 

 weise wohl selten, aber iniuierhin ab und zu. sie liefern jedoch fast 

 immer völlig sterile Produkte, und zwar auch bei Rückkreuzungen mit 

 den Elternfornien. Im Gegensatze zu diesem Verhalten zeigen in zweiter 

 Linie die Bastarde zwischen den zur Einjnerreihe gehörigen Spelztypen 

 (besonders zwischen der Stammform des Tr. dicoccum, also dem Tr. di- 

 coccoides, und Tr. dicoccum selbst), aber aucli zwischen dem Tr. dicoccum 

 einerseits und der ganzen Dinkelreihe (gleichgültig, ob vom Spelzt\i)us oder 

 vom Nackttypus) andererseits eine wenn auch deutlich abgeschwächte, so 

 (bull iiiiiiierhin bemerkenswerte Fruchtbarkeit. Vielleicht ist die Verl)indung 

 von Knini('r-.S])c!zty]ien x Dinkel-Spclztypcu etwas fcrtiler als jene von 

 Emmer-Spelztypen x Diukel-Nackttypeu. Eine ebensolche Abschwiicliung 

 besteht bei Bastardierung der Spelztypeu der Kmmerreihe (einschliesslich 

 Tr. dicoccum und dicoccoides) und der Nackttypen dei-selben Keihe. 

 oll die Abschwächung eine stärkere ist bei den Bastarden der Sitelz- 

 typen der Emmorreihe X der ganzen Dinkelreihe als bei den Bastarden 

 zwischen Si)elz- und Xacktgliedern der Emmerreihe selbst, müssen 

 weitere Versuche eiitscbeiden. (-iewiss ist zuzugeben, dass die Aufstellung 

 solcher feinerer AbstuliMigen der Fertilität nur liei grossem Material niög- 

 licli ist, aber auch dann noch immer etwas unsicher und fraglich bleibt. 



