VlII, 1. Referate und Besprechungen. 125 



dadurch einerseits eine Basis für alle paläontologisclien Arbeiten zu 

 schaffen und um anderseits der Geologie die Mittel an die Hand zu 

 geben, die einzelnen Formationsglieder zu trennen. Eine weitere Auf- 

 gabe Avürde dem Paläontologen erwachsen in dem Studium des Zusam- 

 menhanges der fossilen Organismen untereinander und der Beziehungen 

 zu den lebenden Formen, um dadurch deren natürliche Stammesge- 

 schichte zu ermitteln und eine uaturgemässe Systematik der Organismen 

 zu schaffen. 



Mit der Untersuchung der Mikrostructur gewinnt man ein neues 

 diagnostisches Merkmal zur Bestimmung eines Fossils, da jene eine 

 ebenso grosse Constanz aufweist wie die äussere Form. Die letztere ist 

 namentlich bei Hartgebilden, worauf es in der Paläontologie im wesent- 

 lichen ankommt, oft sehr einförmig und zeigt wenig charakteristische 

 Merkmale. Die innere Structur ist dagegen in der Regel so mannigfach 

 differenzirt, dass sich in ihr eine ganze Reihe eigenthümlicher Merkmale 

 finden lassen, die wesentliche Kennzeichen zur Bestimmung liefern. Da 

 ferner die organischen Reste in den Erdschichten mit anderen unter- 

 mischt vorkommen, so ist es oft geradezu unmöglich, auf Grund ihres 

 äusseren Aussehens die einzelnen Stücke eines Skeletts als zusammen- 

 gehörig zu erkennen. Hier vermag die histologische Untersuchung Klar- 

 heit zu bringen, bei isolirt vorkommenden Skeletttheilen giebt sie sogar 

 allein den Ausschlag. 



Indem in Bezug auf die weiteren Ausführungen auf die gehaltvolle 

 Abhandlung selbst verwiesen werden muss, möge noch an einem von 

 dem Verf. gegebeneu Beispiele gezeigt werden, welche Bedeutung histo- 

 logischen Untersuchungen für die Stammesgeschichte der Organismen 

 zukommt. 



Die Höhe der Differenzirung des Schmelzes giebt einen Maassstab 

 für die Organisationsstufe einer Gruppe und deren Beziehungen zu an- 

 deren. So ist bei den Selachiern der Schmelz nicht prismatisch abge- 

 sondert, derselbe ist nicht oder nur wenig vom Dentin geschieden, und 

 ferner durchziehen fast alle Dentinröhren in feineren Verzweigungen die 

 ganze Schmelzschicht. In diesen drei wichtigen Punkten ist aber der 

 Schmelz diametral von dem der höchsten Wirbelthiere unterschieden, 

 indem er bei diesen aus feinen Prismen besteht, scharf getrennt von 

 dem darunter liegenden Dentin und ausserdem durch den Mangel an 

 Kanälen ausgezeichnet. Der Verf. weist nun nach, dass bei höher 

 differenzirten Selachiern sich bereits eine undeutliche Grenzzone zwischen 

 Dentin und Schmelz ausbildet. Bei den älteren Teleostierformen tritt 

 die Grenze zwischen Dentin und Schmelz ziemlich scharf hervor. Bei 



