170 Fick: Zur Technik der Golgi'schen Färbung. VIII, 2. 



ein zweiter entgegengesetzt gerichteter, d. li. in unserem Falle ein Strom 

 von Canadabalsam an die Stellen, wo vorher Toluol war, sodass die 

 Körnchen also auch in diesem Sinne wandern könnten. 



Aber der Diffiisionsstrom ist ja überhaupt kein Flüssigkeitsstrom, 

 keine hydrodynamische Strömung, bei der sich Flüssigkeitsmassen an- 

 einander verschieben und eventuell feste Theilchen mitbewegen können, 

 sondern lediglich eine Bewegung der einzelnen Moleküle selbst, sodass 

 von einer Mitbewegung in bestimmter Richtung fester Körper, wie 

 Silberkörnchen und dergleichen die Aggregate von vielen Millionen von 

 Molekülen darstellen, nicht die Rede sein kann. Sollte das Verderben 

 der GoLGi'schen Präparate bei Deckglasbedeckung wirklich auf einer 

 Herausschwemmung des Silberniederschlages beruhen, so müsste man 

 viel eher an ein mechanisches Herauspressen als an den Einfluss von 

 DifFusionsströmen etc. denken. 



2. Druck des Deckglases. Beim Auflegen eines Deckglases 

 bei zwischengeschichteter Flüssigkeit entstehen ja in der That mächtige 

 capillare Anziehungskräfte (sogenannte Adhäsionskräfte '), die z. B. be- 

 wirken, dass ein Deckglas bei zwischengeschichteter Flüssigkeit nicht 

 abfällt vom Objectträger beim Umstürzen des letzteren, und dass es 

 schwer ist, das Deckglas wieder abzunehmen ausser durch Verschieben. 

 Diese Kräfte sind um so grösser, je dünner die zwischengeschaltete 

 Flüssigkeitsschicht. Von ihrer Grösse kann man sich leicht überzeugen, 

 wenn man einen Objectträger einfach behaucht, mit einem Deckglas be- 

 deckt und dieses nun zu entfernen versucht. Es gelang mir ohne be- 

 sondere Veranstaltungen und Vorsichtsmaassregeln an einem solchen 

 nur durch Anhauchen am Objectträger adhärirenden (18 qmm) Deck- 

 gläschen beinahe ein Kilo aufzuhängen, ohne dass es dadurch ab- 

 abgerissen wurde. Man könnte sich demnach vorstellen, dass auf dem 

 mit einem Deckglas bedeckten Präparat stets ein beträchtlicher Druck 

 lastet. Das ist aber doch nicht richtig, denn einmal treten diese ge- 

 waltigen, scheinbaren „capillaren Anziehungskräfte" erst auf bei einem 

 Versuch das Deckglas vom Objectträger zu entfernen, und zweitens ist 

 die Entfernung des Deckglases vom Objectträger bei zwischengeschaltetem 

 Präparat eine viel grössere als bei einfacher Behauchung, und desshalb 

 sind die Adliäsionskräfte schon an und für sich hier bedeutend kleiner. 

 Natürlich wäre, bevor man von diesen Andeutungen in praktischer Be- 



') Genau genommen handelt es sich liier nicht um die Erscheinung reiner 

 Adhäsionskräfte , sondern um Kräfte, die bei der Reibung von Flüssigkeits- 

 theilchcn aneinander auftreten. 



