474 Busse: Celloidin-Einbettung in der PHanzenanatomie. VIII, 4. 



nommen — in verhältuissmässig kurzer Zeit ohne jegliche Mühe und mit 

 absohiter Sicherheit da die gewünschten Schnitte erhält , wo man beim 

 Schneiden mit dem Messer aus freier Hand ganz und gar vom Zufall 

 abhängig ist , das bedeutet einen Vorzug von ausserordentlicher 

 Wichtigkeit. 



Selbstverständlich kommt es hier, wie bei der Anwendung sämmt- 

 licher Einbettungsmittel, in erster Linie auf eine praktische Arbeitsein- 

 theilung an. Hat man sich erst einmal daran gewöhnt, alle erforderlichen 

 Manipulationen an einer möglichst grossen Anzahl von Objecten zu 

 gleicher Zeit auszuführen, so wird man sehr bald zu der Einsicht ge- 

 langen, dass das Celloidin-Eiubettungs-Verfahren absolut kein complicirtes 

 und zeitraubendes, sondern ein im höchsten Grade einfaches ist. 



Zum Schlüsse noch eine kritische Betrachtung: Mannigfach sind, 

 wie gesagt , die Vortheile , welche das Celloidin- Verfahren vor der 

 Paraffin-Einbettung auszeichnet. Einmal nimmt sow'ohl die Präparation 

 der einzubettenden Objecto bis zu deren Schnittfähigkeit, wie auch die 

 Behandlung der fertigen Schnitte bei ersterem Verfahren weniger Zeit 

 und Mühe in Anspruch , als bei der Benutzung von Paraffin als Eiu- 

 bettungsmittel , anderseits sind die Vorzüge nicht zu unterschätzen, 

 welche das Celloidin in seiner zähen, von jeder Temperatur unabhängigen 

 Consistenz mit sich bringt. Doch ist ein Ue bei stand des Celloidin- 

 Verfahrens, soweit ich aus der einschlägigen Literatur ersehen konnte, 

 bisher nicht beseitigt worden, der die Anwendung dieses Verfahrens in 

 vielen Fällen unmöglich macht. Ich meine den Umstand, dass sich mit 

 dem Paraffin bedeutend dünnere Schnitte erzielen lassen, als 

 mit der Celloidin-Einbettung. Es ist mir bis jetzt nicht gelungen , unter- 

 halb einer Schnittdecke von 15 [x lückenlose Schnittserien herzustellen, 

 zusammenhängende Schnitte von 10 |x sehr selten und solche von 5 (j, 

 überhaupt nicht zu erhalten , während die Herstellung derartig dünner 

 Schnitte durch die Anwendung von Paraffin ermöglicht wird. 



Dagegen waren die in einer durchschnittlichen Dicke von 15 oder 

 20 [X hergestellten Schnitte, wie sie für botanische Zwecke in der Regel 

 ausreichen, in jeder Beziehung musterhaft und gaben je nach der Wahl 

 der Objecte ausgezeichnet klare mikrophotographische Bilder. 



Geschnitten wurden in erster Linie Vegetationskegel , dann unter 

 Anderem l^aubblätter, Coniferen-Nadeln, Farn-Prothallien , Stengel, 

 Rhizome und Ausläufer krautiger Pflanzen und zwar wurden jeweils 

 Längs- wie Querschnitte hergestellt, stets mit gleichem Erfolge. 



