XI, 1. Referate. 47 



biufällig wird, dass die Kittsubstanzeu bekanntlich dnrch eine Anzahl 

 chemischer Mittel zerstört werden können, worauf die Zellen und 

 Fasern isolirbar werden, ein Process, der absolut unverständlich sein 

 würde, wenn man die Theorie des Verf. annehmen würde.] Was nun 

 die Ursache der Querstreifung durch Silber anlangt, so hält Verf. 

 ebenso wie Ref. es früher gethan hat', die BovEKi'sche Hypothese für 

 die wahrscheinlichste ; er giebt dabei noch Folgendes zu erwägen : 

 ^Wenu bei Berührung einer Silbernitrat- und einer Eiweisslösung ein 

 Niederschlag entsteht , und dadurch die Silberuitratlösung an Silber 

 verarmt, so ist es selbstverständlich, dass zunächst nur diese verdünnte 

 Lösung vordringt. Durch die nachdringende Silbernitratlösung von 

 der früheren Concentration würde jedoch diese Verdünnung rasch 

 wieder behoben, und es könnte somit ein neuer Niederschlag gebildet 

 werden, der continuirlich mit dem ersten zusammenhinge. Es ist also 

 eine nothwendige Forderung, welche von Boveri ausser Acht gelassen 

 wurde, zur Erklärung des lichten Zwischenraumes anzunehmen, dass 

 das an dieser Stelle vorhandene Eiweiss durch den Contact mit der 

 voraus diffundirenden Flüssigkeit die Fähigkeit verloren hat, sich mit 

 dem Silbernitrat zu verbinden. Wenn wir bedenken, dass — wie ich 

 oben erwähnt habe — durch kurz andauerndes Einlegen in Wasser 

 schon die Erzeugung von Querstreifen in den verschiedenen Geweben 

 vereitelt wird, so ist es immerhin möglich, dass die an Silberuitrat 

 verarmte Lösung, welche entweder reines Wasser oder — was viel 

 wahrscheinlicher ist — eine dünne Salzlösung darstellt, das Eiweiss 

 an der Stelle des lichten Bandes in der eben besprochenen Weise ver- 

 ändert hat". [Dem Ref. scheint diese Ausführung des Verf. eine über- 

 haupt selbstverständliche Voraussetzung bei der BovEEi'schen Theorie 

 zu sein, da die letztere anders gar nicht zu verstehen sein würde. Man 

 müsste denn annehmen, dass das Eintreten der Silberlösung durch die 

 Zwischenscheiben nur ruckweise erfolge, aber auch im Falle dieser an 

 sich nicht sehr wahrscheinlichen Annahme würde immer vorausgesetzt 

 werden müssen, dass das zunächst auf den Streifen folgende Stück des 

 Achsencylinders durch die Flüssigkeit, welche eben diesen Streifen er- 

 zeugt hat, schon mit soweit verändert worden ist, dass eine neue 

 Streifenbildung eben nicht mehr möglich war. Gegen diese Mitwirkung 

 der Zwischenscheibe sprechen ja nun aber die Beobachtungen, dass 

 eine ganz ähnliche Streifung auch in anderen Geweben eintritt. Dem 



') ScuiEFFEUDECKER, V., Beiträge zur Kenntniss des Baus der Nervenfasern 

 (Arch. f. mikrosk. Anat. Bd. XXX, p. 435-494). 



