XI, 2. Walsem: Beitrag zur Tecbiiik der Paraftinschnittblinder. 213 



Sohnittstrccker von Andees, Giesbeecht und Mayee* und die Modifica- 

 tioueii desselben von Gage und Smith- und Decker^, die Schnittstrecker 

 von Steasser*, Mael^, Bumpus^ u. a.). Ich persönlich halte die Instru- 

 mente für entbehrlich, da meiner Meinung nach bei Bildung des Schnitt- 

 bauds der vorhergehende Schnitt der Schnittstrecker für den nachfolgen- 

 den sein muss. 



Mit der Bildung von Sclmittserien, besonders mit der Bildung von 

 Schnittbänderu hielt die Entwicklung der Aufklebemethoden Schritt 

 (Giesbeecht''', Feenzel^, Theelfall", Shällib aum ^ ", Flögel*^, Fean- 

 coTTE*2, Canini*^, Heidenhain**, Mayee*^, Gage*^, Steassee*''', Süm- 



') Andres, A., Giesbreciit, W., Mayep, P., Neuerungen in der Schneide- 

 technik (Mittheil. d. Zeel. Stat. zu Neapel Bd. IV, 1883, p. 429; vgl. diese Zeit- 

 schr. Bd. I, 1884, p. 270). 



■') Gage, H., and Smith, Th., Serial niicroscopical sections (The medical 

 Student, vol. I, No. 2, p. 14, vgl. diese Zeitschr. Bd. I, 1884, p. 275), und Section- 

 flattener for dry scction-cutting (The Microscope, vol. IV p. 25). 



^) Decker, F., Ein neuer Schnittstrecker (Arch. f. mikrosk. Anat. Bd. XIII, 

 p. 537 ; vgl. diese Zeitschr. Bd. I, 1884, p. 438). 



■*) Stkassek, H., 1. C. 



5) Mael, P. H., A new section-smoother (Amer. Naturalist vol. XXI, pt. 4, p. 686). 



^) BcMPus, H. C, Inexpensive section-smoother (Amer. Naturalist vol. XXII 

 p. 382). 



') Giesbrecht, W., Zur Schneidetechnik (Zool. Anz. Bd. IV, 1881, p. 483). 



*) Frexzel, J., Beitrag zur mikroskopischen Technik (Zool. Anz. Bd. VI, 

 1883, p. 51, und „Neuer Beitrag zur mikroskopischen Technik" ibidem p. 422; 

 vgl. diese Zeitschr. Bd. I, 1884, p. 113). 



■') TiiRELFALL, A., A ucw method of mounting sections (Zool. Anz. Bd. VI, 

 p. 300; vgl. diese Zeitschr. Bd. I, 1884, p. 113). 



*") Shällibaum, H., Ueber ein Verfahren mikroskopische Schnitte auf dem 

 Objectträger zu fixiren und daselbst zu färben (Arch. für mikrosk. Anat. Bd. 

 XXI, 1883, p. 689; vgl. diese Zeitschr. Bd. I, 1884, p. 113), und „Beiträge zur 

 mikroskopischen Technik" (Diese Zeitschr. Bd. III, 1886, p. 209). 



•') Fi.öGEL, J. H. L., Serienpräparate (Zool. Anz. Bd. VI, 1883, p. 565; 

 vgl. diese Zeitschr. Bd. I, 1884, p. 274). 



•-) Fraxcotte, P., Description des dififerentes methodes employees pour 

 ranger Ics coupes en s&ies sur le porte-objcct (Bull, de la Soc. Bclg. de Mi- 

 croscopie t. X, 1883—84, no. 2 p. 43, und über das nämliche Thema ibidem 

 p. 63 und p. 137; vgl. diese Zeitschr. Bd. I, 1884, p. 579). 



«3) Canini, Arch. für Anat. u. Physiol. 1883. 



") Heidekhaix, Pöüger's Archiv Bd. XLIII. 



•=) Mayer, P., Einfache Methode zum Aufkleben mikroskopischer Schnitte 

 (Mitth. der zool. Station zu Neapel Bd. IV, 1883, p. 521; vgl. diese Zeitschr. 

 Bd. II, 1885, p. 225). 



"^) Gage, S. H., CoUodium as a öxativc for sections (Journ. R. Microsc. 

 Soc. Ser. II, vol. IV. 1884, pt. 4 p. 654). 



") Stkasser, IL, 1. c. 



