XI, 4. Amann: Le birefractometre ou oculaire-comparateiir. 



449 



CROix'. Les valeiirs donnees par W. Behrens^ d'aprös 6. Quincke^, 



qui correspondent ä — D (og — Op), ne sont pas autre chose que Celles 



de Brücke divisees par 2, et les designations des couleurs sont k trhs 

 peu de chose pres Celles de ce dernier auteur. Suiim quique ! Par contre 

 les epaisseurs de la couche d'air donnees par Dippel* d'apr^s Rollett^, 

 ne correspondent, pour le quarz, le gyps et le mica, k la valeur 



— D (No — Ne) que si l'on admet, pour ces trois substances, des birö- 



fringences plus grandes que celles donnees pour le quarz par Mascart: 



n= 



pour le gyps par Ängström 



'0) 



0-00915 



Dg — Up = 000919 



et pour le mica (muscovite) par Michel-Lävy et Lacroix 



n„ 



np = 0-039. 



C'est ainsi que nous trouvons pour les teintes: 



Ces differences sont surtout sensibles pour les couleurs de 1" et 2« ordre. 

 Je dois dire que, d'apres mon experience, les r^sultats de l'observation 

 directe s'accordent mieux avec les Epaisseurs donnees par Rollett 

 qu'avec Celles de Brücke-Quincke, ce sont donc les premi^res que 

 nous adopterons pour nos calculs. 



Les coefficients donnes par Biot pour le quarz, le gyps et le 

 mica (que je retrouve dans Valentin 1. c. p. 141 et dans Mousson, 



1) Michel-Levy et Lacroix, Tableaux des min^raux den rochers Paris 1889, 

 — Dans le tableau intitule „bir^fringence" le retard R = 1562 correspondant 

 ä la teinte „gris violace sensible" 3« ordre est faux : c'est 1652 qu'il faut lire. 



-) BehkexNs, W., Tabellen zum Gebrauch bei mikroskopischen Arbeiten 

 1892, p. 52. 



3) Quincke, G., Poggendokfi's Ann. Bd. CXXIX, p. 180 et 181. 



4) DippEL, L., 1. c, p. 929. 



B) Rollett, Sitzber, d. K. K, Acad. d. WisB. Wien. Bd. LXXVII, 1878, 



2. Abth. 



Zeitschr. f. wies. Mikroskopie. XI, 4, 29 



