DE CIENCIAS MÉDICAS, FÍSICAS Y ^■ATU1!ALES 15 



serie de informes v consultas, como á continuación habrá de 

 verse. 



Es sensible que muchos de los documentos periciales que 

 se envían, ofrezcan n menudo deficiencias marcadas en el 

 conjunto, que hacen ver desde luego precipitación cuando 

 menos, en los señores remitentes, en otros casos, esos mismos 

 documentos llegan por completo desprovistos de datos cien- 

 tíficos en que apoyarse. 



En uno y otro ejemplo suele pretenderse que la Corpo- 

 ración conteste de un modo categórico á tal ó cual pregunta, 

 y no es posible entonces complacer en lo que solicita, á la 

 siempre recta administración de justicia. 



En 18 de Julio de 1892, el Juzgado del Centro, con mo- 

 tivo de causa formada á un Cirujano Dentista, por impru- 

 dencia temeraria, consulta, acompañada de varios lugares del 

 proceso, y de lo que pudiérase llamar pieza de convicción, 

 si la lesión que sufiió un señor, pudo haber sido producida 

 por ignorancia del referido Dentista, y esto es lo que viene 

 á constituir la imprudencia temeraria. 



El ponente, que es el Dr. Benasach, después de entrar en 

 consideraciones anatómicas y ])atológicas acerca del hueso 

 lesionado y la pieza ó fragmento enviado, concluye en estos 

 términos: "Que aún cuando en vaiios de los documentos 

 remitidos se enuncia la existencia de una fractura, el estu- 

 dio de las piezas enviadas no permite que la Academia 

 pueda afirmar que hubo la indicada fractura y menos admi- 

 tir el origen que se le atribuye" Este informe que revestía 

 cierto carácter social, fué aprobado, interviniendo en él los 

 señores Dres. Valdés, Nuüez, Montané, Cubas, Casuso, La 

 Guardia y otros; en una palabra, la Comisión de Medicina 

 Legal en pleno, }' todos á una, aceptaron las conclusiones 

 del ponente. 



Correspondió el turno siguiente al Dr. Ulrici, de la Sec- 

 ción de Farmacia. Solicitaba el Sr. Juez del Distrito Sur de 

 Matanzas, como ampliación á otro informe evacuado en épo- 



