190 ANALES DE LA REAL ACADEMIA 



nos puedan estimarse como excepcionales, desde que dio princi- 

 pio la causa,, ofrecen cierta congruencia y afinidad — que va á ter- 

 minar siempre al mismo fin — y haciendo aquí uso de la palabra 

 verosímil, oportunamente empleada por el Señor Fiscal del juzga- 

 do que hace la consulta, la Comisión aprecia como tales todo lo 

 expuesto, mucho más, no teniendo á su disposición, absolutamen- 

 te nada, ni de un modo público ó privado, antecedentes ó algún 

 otro documento en los cuales se desdiga ó tergiverse el testimo- 

 nio de los profesores aludidos, digno por consecuencia del mayor 

 respeto. 



La Comisión ha de emitir un juicio cifiéndose estrictamente, 

 á lo que arroje como resultado el examen de la documentación 

 que á su criterio siempre imparcial se' sujeta. — Habrá de atener- 

 se, tal es su intención y así lo hace, á lo expuesto y manifestado 

 por los médicos peritos de cuya relación acaba de enterarse la 

 Academia. 



La primera pregunta dice; ¿La lesión que sufrió &. &. Com- 

 prende varios particulares: ¿era curable la lesión? Desde luego, 

 la contestación es afirmativa. Sí. Tan era curable, que á no ha- 

 ber sido al accidente que sobrevino, es fácil presumir que Flo- 

 rentino no hubiese fallecido. Además la autopsia comprobó que 

 la lesión producida directamente por el })royectil estaba cicatri- 

 zada. — Ningún autor de Medicina Legal, considera las lesiones del 

 pulmón en sí, como mortales por necesidad — generalmente son 

 clasificadas como graves — más, mucho más en este caso que uo 

 fué herido ningún vaso de importancia, no apareciendo tampo- 

 co, «accidentes hemorrágicos ó infiamatorios», complicaciones fa- 

 tales á veces, siempre temibles. — Pudo haber invertido para ol)- 

 tener su completa curación, un período probable de 30 á 32 días, 

 lo que hace constar el médico de asistencia en su oportunidad — 

 á lo cual nada se tiene que o[)oner — igual tiempo de asistencia 

 médica que es posible estuviese aún 10 ó 15 días más imposibi- 

 litado })ara dedicarse á sus ocupaciones habituales, siendo esta 

 última aseveración prudencial únicamente. — Pasando al otro ex- 

 tremo de esta misma pregunta, que dice, «¿lo quedaría algini im- 

 pedimento ó afección incurable?)» — asunto lato en demasía consti- 

 tuye esta segunda parte, que para resolverlo habría que traspasar 

 los límites dt' lo ciei'to y lo seguro j)ara peneti'ai' en el eamjK) ex- 



