DE CTRNCIAS MKDTCAS, FÍSICAS Y XATrUALKS 19í) 



diversas partes del pulmón, y segundo, la prueba docimásica res- 

 piratoria que dio el siguiente resultado: se cortaron varios pe- 

 dazos de ambos pulmones los que sumergidos en el agua y com- 

 primidos dejan escapar burbujas de diferentes tamaños, indicando 

 los mayores la infiltración gaseosa de los pulmones debida á la 

 })utrefacción y acusando las menores la presencia del aire en las 

 células pulmonares. Acto seguido se abandonó un pedazo de 

 pulmón comprimido dentro del agua y se precipitó al fondo de 

 la vasija. De todo ello deducen: que la crepitación, las burbujas 

 menores y la precipitación del ])edazo de pulmón son signos de 

 la presencia del aire en los i)ulmones por el acto respiratorio; y 

 que el olor especial, el resblandecimiento y las burbujas mayores 

 manifiestan el estado de putrefacción de la expresada viscera. — 

 Preguntados si las esquímosis que presentaba el cuerpo eran debi- 

 das íi contusiones ó golpes, exponen que dichas equimosis tenían 

 más bien el carácter de manchas cadavéricas por la razón do 

 hallarse generalizada en las extremidades de los miembros, pun- 

 tos que por estar más declives en la fosa que le sirvió de sepultu- 

 ra con relación á las otras partes de su cuerpo, sufrieron más 

 pronto los efectos de la descomposición cadavérica y por esta ra- 

 zón creen que no hubo traumatismo que las ocasionara. Pregun- 

 dos si los estragos causados por la })utrefacción en el cadáver 

 pueden ser de tal naturaleza que hagan imposible averiguar con 

 certeza si la expresada niña vivió ó nó después del nacimiento, 

 dijeron que los estragos de la putrefacción si bien oscurecieron y 

 dificultaron la averiguación de fenómenos necesarios é impres- 

 cindibles para formar un juicio cierto, no han sido sin embargo 

 suficientes para destruir el valor de ciertos datos necroscópicos 

 que reunidos sirven para inducirles á creer, como han manifes- 

 tado antes, que la niña vivió después de su nacimiento. Pregun- 

 tados si puede asegurarse que ha habido muerte violenta, mani- 

 festaron que no habiendo encontrado en el roconocimiento ni en 

 la necropsia que practicaron en dicho cadáver señales de violen- 

 cia ni lesiones que expliquen satisfactoriamente la causa que 

 produjo su muerte, solamente apreciando el aspecto es})ecial de 

 las facies, caracterizada por la retractación de los párpados y la 

 salida de la lengua de su cavidad natural, se inclinan á creer que 

 la muerte fué violenta y causada por estrangulación. 



./ 



