DE CIENCIAS MÉDICAS, KÍSICAS Y X.ATCKALES 211 



mitir tener al enfermo su ánimo tranquilo y su inteligencia en 

 estado de poderse fijar en los enfermos y recetarles. 



8? Olro: Qué posición debe tener el enfermo y cuál del)e per- 

 mitirle el miembro enfermo ó afecto. 



D? Otro: 8i no hay puntos en esta enfermedad que sean dolo- 

 rosos á la compresión, haciendo del síntoma subjetivo dolor, sínto- 

 ma objetivo al punto reconocido de la enfermedad. 



Y 10? (Jtro: Qué movimiento puede permitir al enfermo sien- 

 do éste de origen reumático, y qué hade suceder al enfermo cjue 

 dice padecerla en un tiempo húmedo, frío y variado. 



La relación que antecede merece, Señores académicos, una 

 pequeña pausa. Antes que todo debo señalar la extraordinai'ia 

 oscuridad que resplandece — y permítaseme la figura — en la ex- 

 posición de esos hechos periciales que han sido transcritos del 

 proceso, palabra i)or palabra, punto por punto. — ¿Qué quieren 

 decir los médicos peritos al estampar que ^habiendo mamfcstado 

 el paciente el síntoma subjetivo, y no apreciable con loa conocimientos 

 científicos que])oseen los declarantes de hallarse libre de dicho dolor en 

 algunas horas del diaf ¿Por acaso su intención ha sido aseverar 

 que la neuralgia no podía ser intermitente? — Por otra parte, la 

 deficiencia científica es notable; ¿cómo se permiten los médicos 

 peritos entrar en congeturas y apreciaciones si no les consta de 



un modo positivo y cierto que el facultativo I). A G 



sufría ó dejaba de sufrir el padecimiento ó afección de I:i cual se 

 quejaba? 



Sensible es jiara la Comisión de Medicina Legal interven i i- en 

 un asunto en el cual ha de ventilarse la honorabilidad de un 

 compañero. 



Sufría efectivamente el Dr. Cl la neuralgia ciática que 



acusó, padecimiento que le impidió cum})lir la dis])0sición del 

 Sr. Juez de Santiago de Cuba, quien entre otros })articulares le or- 

 denaba se trasladase á una distancia re¡)resentada por dos horas 

 en ferrocarril y cuatro á caballo, para la ida y otro tanto para la 

 vuelta? 



Siente la Comisión igualmente que entre los documentos peri- 

 ciales que se han remitido no figure el certificado suscrito por el 



Dr. G , del cual ya se ha hecho mención, 'en el que parecía 



comprobarse como efectivamente el Dr. G sufría una neural- 



