DE CIEXCIAS :SIÉI)ICAS, FÍSICAS Y NATURALES 253 



reflexión, iio quedando entonces ninguna duda respecto á la exis- 

 tencia de la vesania; pero no basta, por el contrario, que el acto 

 haya sido premeditado y hasta i)reparado con mucha habilidad, 

 para establecer la sanidad de la razón y lo intacto del juicio, por 

 que aún en tales condiciones, el móvil determinante ha podido 

 ser un impulso morboso que se ha imjíuesto forzosamente á la 

 la conciencia, asegurándose el concurso de todas las facultades. 

 Presunciones habrá de ello si el acto perpetrado se halla en abierta 

 contradicción con lo que se sabe de las disposiciones habituales 

 del actor, cuando su comisión no procura á éste ventaja actual ni 

 futura, cuando en vez de negarlo ó de tratar de sustraerse por la 

 fuga á sus malas consecuencias, corre él mismo á denunciarse á la 

 justicia, ó se deja arrastrar sin ninguna resistencia. 



Agreguemos, no obstante, que todas esas circunstancias, aún 

 hallándose reunidas, no bastan siempre para establecer la certi- 

 dumbre, menos de comprobarse que el hechor por sus condiciones 

 de familia ó nacimiento, estaba predispuesto á las afecciones neu- 

 |)áticas y sobre todo si se sal)e que ya ha mostrado indicios de en- 

 fermedad mental, ó que el momento del hecho acusaba impresio- 

 nabilidad exajerada, perversión del apetito, trastornos de las fun- 

 ciones abdominales y por encima de esto insomnio, cefalalgia, 

 sentimiento general de angustia y de ansiedad precordial, sínto- 

 mas generales que caracterizan comunmente los periodos paroxís- 

 ticos de las afecciones nerviosas crónicas. «Cuando esas pertur- 

 baciones físicas é intelectuales coinciden con predisposiciones 

 congénitas neuropáticas bien establecidas y con presunciones que 

 resultan de las circunstancias insólitas en que se ha cometido el 

 acto, éste deberá ser atribuido sin vacilación á la locura « ^ 



No hay, por otra parte, que confundir ese estado con lo que se 

 ha denominado locura transitoria, pasajera, instantánea; ésta no 

 existe como especie nosológica; el hech(j de estallar de un modo 

 súbito y de no tener sino una duración muy corta, no basta en 

 patología mental, según dice Foville y nosotros nos asociamos á 

 su opinión, para caracterizar una entidad morbosa distinta; no es 

 más que un síntoma, el cual j^uede encontrarse en la locura ins- 

 tintiva, pero que en muchos otros casos pertenece á especies cnte- 



1 (Foville, Nouveau Bict. de Mcd. el de Chir. practiques, dirige par Jaccoud, t. XV. 

 págs. 3.S1, 337 y 345.) 



T. xxx-82 



