o()í> Anales de la real AcAdemíA 



tienen en cuenta la forma longitud y estensión del expresado 

 liueso; cuando se considera que pariiendo la herida de la liorqui- 

 Ifn para dirigirse alhajo y á la izquierda, el arma vulnerante deja- 

 ba intacto el borde de aquel tanto más cuanto más descendía y se 

 dirigía á la izquierda; cuando, por último, se vé que la dirección 

 descrita en el reconocimiento esterior se corresponde perfectamen- 

 te con la que presentaron las visceras, no se comprende entonces 

 como pudo la herida presentar la inclinación señalada y á la vez 

 interesar el l)orde derecho del esternón. Por otra parte, ninguna 

 noción clar¿i lleva á la inteligencia ese carácter anatómico C{ue se 

 introduce en la descripción de la herida, porque no representando 

 el borde superficie alguna, sino un límite en la extensión del hue- 

 so, y límite ó línea que ofrece una dirección diferente de la que 

 se asigna á dicha lesión, resulta que no se sabe como estaba él 

 interesado por el arma, y que de estarlo, por haberlo simplemente 

 rozado ésta, la herida no correspondería ya, por su dirección, á la 

 que señalan los profesores. 



Importa tanbién lijar la atención en la parte del documento 

 que hace relación á las lesiones de los dedos de la mano derecha. 

 Dicen los peritos que en esa mano fdUaban las primeras y segimdas 

 j'ülaiKjcH (le los cuatro últimos dedos, y al ai)reciar los hechos reco- 

 gidos, manifiestan que la ausencia de esos miembros ^«recep"Oí?i/- 

 cida por un instrumento cortante y que la dirección de las heridas es 

 la misma que la que presentaba el pecJio, sin que jmedan con certeza 

 certificar como han sido ocasionadas. Aquí se deja sentir mucho la 

 deficiencia del documento; como vamos desde luego á ver, y co- 

 mo se hará más pali)able ul abordar la resolución de las ¡pregun- 

 tas que á esta docta Corporación dirige la defensa. Nótase, en 

 primer lugar, que los facultativos iiu consignan qué posición guar- 

 daba el miembro lesionado con relación al cuerpo, y en segundo 

 que no describen las heridas de cada uno de los cuatro dedos in- 

 teresados. Más aún: dan á la herida de los dedos una dirección 

 igual á la del tórax; y aun cuando iiu lo expresan categóricamen- 

 te, dejan entrever que esa lesión fué i>roducidai)or la misma arma 

 vulnerante, simultáneamente con la herida del tórax. Pero asal- 

 tan consideraciones (pie imi)iden formar una idea exacta de la 

 lesión de los dedos y jx-nsar eon los j)ei'itos en sus presunciones 

 sobre la manera con que esa lesión se produjo. Pasta, en efecto. 



