424 ANALES DÉ LA RKAL ACADEML\ 



charo ó guisante, conteniendo un líquido como el anteriormente 

 descrito, pero con cierto carácter de })urulencia. La vejiga con- 

 teniendo algunos gramos de orina turbia; el estómago vacío, sin 

 engrosamiento en su mucososa, ni alborizaciones apreciables, al- 

 gunos islotes solamente que recuerdan las manchas roseólicas, y 

 por último, el resto del aparato digestivo normal; distendido ]ior 

 los gases todos los intestinos de color amarillento pálido, sin ul- 

 ceraciones, con ])Oco contenido de líquido en ellos, y los ganglios 

 del vientre sin infarto aprcciable.;) 



Tales son los ducumentos claros y ])rocisos que van á permi- 

 tirnos resolver en algunas líneas oí jiroblema que se nos ha 

 propuesto. 



Así pues, la autopsia cuyos detalles acabamos de exponer, de- 

 ja explicados los dos errores en que se incurrió durante la vida de 



P G , errores basados en la afirmación: V! do la existcii- 



tencia de una fiebre tifoidea; 2? en una fractura del brazo. 



Ahora bien, el examen macroscópico del tubo digestivo recha- 

 za la idea de la fiebre tifoidea; 



Y el examen directo del húmero, íntegro como lo podéis ver, 

 destruye la afirmación de la fractura. 



En definitiva, queda la extensión innegabk' de un flegnión 

 difuso, diagnosticado durante la vida de la enferma y confirmado 

 después de su muerte. 



Todo se reduce pues á una cuestión clínica, extensamente 

 tratada en todas las obras de }»atología quirúrgica que se encuen- 

 tran en nuestras manos. Por lo tanto, no insistiremos mucho. 



Ba.stará recordar solamente con Borne, que la verdadera defi- 

 nición del fiegmón difuso debe comprender: 



La idea de causa infecciosa: 



La idea do inílamación supurativa difusa; 



La idea de descomposición rápida de los productos inflama- 

 tari os; 



La idea de mortificación do los tejidos. 



Podemos en este caso, invocar una lesión infecciosa conocida? 



Los que habéis oido con alguna atención la lectura de los do- 

 cumentos que extensamente he reproducido, no habéis olvidado 



la declaración do 1* (I hecha á los Dres. P y F 



G de V , quo dice: «esta manifesh') (pk- se había lasti- 



