434 ANALES DE LA REAL ACADEMIA 



la voluntad, desigualdad de presión en las manos, exaltación del 

 reflejo rotuliano, insonniio, agitación, accesos de delirio furioso y 

 otros síntomas cuya enumeración no repetimos por innecesaria, y 

 de cuya presencia deduce el profesor antes nombrado que el cua- 

 dro se detalla suficientemente para caracterizar este estado de de- 

 mencia aguda que, partiendo de una época más ó menos lejana, 

 ha podido tener una influencia preponderante y en extremo per- 

 judicial sobre su inteligencia y voluntad; influencia que debió 

 marcarse desde los inicios del proceso patológico, imprimiendo en 

 el paciente el sello do una voluntad indecisa é inconciente que 

 caracteriza la debilidad de espíritu. 



A este atestado del Dr. R sigue otro (pie firman él y el 



Dr. E , en que ambos ])rof esores á solicitud de los familiares, 



expresan el estado del paciente y los })eligros á que por razón de 

 ese estado se halla expuesto; pero de este documento que sólo 

 mencionamos como una especie de ratificación de los dos anterio- 

 res, no diremos más nada: en cambio dedicaremos especial aten- 

 ción al que le sigue, ó sea al informe que suscriben los Doctores 

 M ,K yA 



Extenso, metódico y tan preciso como erudito es el docu- 

 mento médico-legal que nos ocupa, pues en él dan sus autores á 

 conocer cuanto han alcanzado en el estudio de los frenopatías los 

 esfuerzos de los hombres de la ciencia y aprovechando con acier- 

 to los datos cpie el conocimiento de esas conquistas les proporcio- 

 na, establecen de una manera clara y terminantemente las pre- 

 misas en que asientan las conclusiones que sintentizan su respuesta 

 al Juez que les interpela. 



Dos son las preguntas que motivan el prealudido informe: en 



la i)rimera se trata de saber si el estado actual de K niega, 



ó por el contrario es la consecuencia del estado en que lo vio el 

 Dr. E en 1883. 



En la segunda: si dada la índole de la enfermedad de K 



desde que esta comenzó, es K uno de los individuos que la 



Medicina Legal considera como inca})aces de contratar y manejar 

 interés propios ó ágenos con la misma aptitud que otra persona 

 no atacada de afección cerebral. 



Para dilucidar estas dos cuestiones, ([ue si bien so miía se re- 

 ducen á una, esto es, saber si en la época á que se refiere el ' 



