Die nüchstverwandte Art ist das Aspidium pedatum Desv. (Kunze, die Farrnkráuter, p. 179. t. LXXV), welches Fee (Genera 
filieum, pag. 298 und Ieonographie, 1857. pag. 134) wegen der Stellung der Fruchthaufen auf den Nervenenden, als Typus einer eigenen, 
vielleicht generisch zu sondernden Gruppe betrachtete, von dem jedoch Mettenius (Filices hort. Lips. pag. 85, und Ueber Phegopteris und 
Aspidium, Abdruck aus d. Abhandl. d. Senkenbergischen Gesellsch. z. Frankf. a. M. Bd. II. 1858. pag. 117. taf. XVIII. fig. 4) nachwies, 
dafs die von Fee als gesetzmáfsig vorausgesetzte Gipfelstellung der Fruchthaufen nicht selten durch eine rückenstündige ersetzt wird. 
Bei dem Aspidium Braunianum ist eine Rückenstellung des Fruchthaufens, dort wo sie scheinbar stattfindet, durch die allgemeine 
Anordnung derselben stets als Gipfelstellung an einem verkürzten Nervenzweige nachzuweisen. Dennoch spricht sowohl die unver- 
kennbare Verwandtschaft desselben mit dem A. pedatum Desv. als auch der Umstand, dafs zuweilen nur in morphologischem, nicht 
auch in anatomischem Sinne die Rückenstellung der Fruchthaufen bezweifelt werden kann, für die generische Gleichwerthigkeit beider - 
Arten. Die verdiekten Nervenenden, die beim Nephrolepis die gesetzmáfsige Gipfelstellung der Fruchthaufen andeuten, sind hier 
nicht vorhanden. 
Tafel XXXI. giebt ein Blatt des Aspidium Braunianum Krst. 1. Ein Fiederláppehen aus dem oberen Drittel des Blattes doppelt 
vergrüfsert. 2. Zwei vergrüfserte Sporangien. 3. Einige Sporen. 4 und 5. Querschnitte durch einen Fruchthaufen, (6. Ein Fruchthaufen 
mit nierenfürmigem Sehleier von unten gesehen. 7. Ein anderer Fruchthaufen mit ohrfórmigem Schleier von oben, stark vergrófsert ge- 
zeichnet. 
