Allgemeines. 157 



e) Floren einzelner Länder. 

 1. Europa. 



39. Fritsch, K. Beitrag zur Flora von Konstantinopel. Bearbeitung der von 

 J. Nemetz in den Jahren 1894—1897 in den Umgebungen von Konstantinopel ge- 

 sammelten Pflanzen. I. Kryptogamen. (Wiener Denkschr., 1900, Bd. 68. p. 219—250. 

 1 Tafel.) 



Die Algen (p. 239—243) sind von Th. Eeinbold bearbeitet, die 2 darunter vor- 

 kommenden Characeae sind von Migula bestimmt. Die andern sind Meeresalgen und 

 vertheilen sich folgendermaassen: Ulvaceae 1—7, Cladophoraceae 8— 11, Bryopsidaceae. 12. 

 Characeae 13—14, Phaeophyceae 15—30, Dictyotcdes 31— 33, BJwdophyceae 34—63. Meistens 

 ist nur der Fundort angegeben, bei einigen sind kurze Bemerkungen gemacht; neue 

 Arten sind nicht darunter. 



40. Petkov. St. Deuxieme contribution ä l'etude des Algues d'eau douce de Bul- 

 garie. (Travaux de la societe Bulgare des sciences naturelles, No. 1, p. 1 — 21, Taf. I, II.) 



Der bulgarisch geschriebenen Arbeit ist ein französisches Resume beigefügt, aus 

 dem sich entnehmen lässt, dass Verf. in einer früheren Arbeit (Revue period. d. 1. Soc. 

 bulgare, livres 57—59, 1898— 99j schon 122 Arten von Süsswasseralgen aufgeführt hat, 

 die in der Centralkette des Balkans, der Rilo-planina, gefunden waren. Hier sind drei 

 Listen veröffentlicht, deren erste die Volvocaceen, Palmellaceen und Desmi- 

 diaeeen enthält, die in 3 Tümpeln bei Vrchetz, nördlich von der Stara-planina (ca. 

 390 m hoch) zwischen einer Ohara gefunden sind. Die zweite Liste enthält Algen aus 

 derselben Gegend aber in grösserer Gebirgshöhe (1000—2000 m); die 3. Liste enthält 

 wieder Algen von der Rilo-panina; in den 2 letzten Listen sind nur Palmellaceen 

 und Desmidiaceen erwähnt. Durch diese Arbeit kommen 17 Arten für die Flora von 

 Bulgarien hinzu; neue Arten sind nicht dabei, auf den Tafeln sind einige seltenere 

 Arten und abweichende Formen abgebildet. 



41. Ardissone. F. Note alla ficologia mediterranea. (R. Ist, Lombardo Rendic. 

 Ser. II, vol. 33, fasc. 2/3, 1900.) 



Ref. im nächsten Jahresbericht. 



42. Curreri, Guus. Osservazioni comparative sul Plankton pelagico comparente 

 nel porto di Messina, P. 1 (Halosphaera viridis Schmitz e Radiolari). (Messina, 1899, 

 Tipi delh Operario, 8°, 19 pp.) 



Nicht gesehen. 



43. Schroeder, Er. Das Phytoplankton des Golfes von Neapel nebst vergleichen- 

 den Ausblicken auf das des Atlantischen Oceans. (Mitth. zool. Station Neapel, Bd. 14, 

 1900, p. 1—38, Taf. I.) 



Nach dem Plankton sollen 2 Gebiete im Golf von Neapel zu unterscheiden sein: 

 der innere Golf reich an Copepoden und arm an Peridineen und Diatomeen und 

 der äussere Golf ärmer an Copepoden, reich an Diatomeen und etwas weniger 

 reich an Peridineen (freilich nur nach Untersuchungen im Juli und August). Im 

 5. Abschnitt wird ein spezielles systematisches Verzeichniss der Arten gegeben, in dem 

 ausser den vom Verf. gefundenen auch die von anderen Autoren angegeben mit auf- 

 geführt sind; es enthält von Chlorophyceae nur Halosphaera viridis, von Peridiniales 74 

 Arten, worunter 3 neue Arten (von Pyrocystis, Prorocentrum und Amphisolenia) neue 

 Formen von Ceratmm tripos und je eine var. nov. von Peridiniuni ylobidus und P. tristylum. 

 ferner zahlreiche Bacillariaceae und von Cyanophyceae nur Trichodesmium Thiebaultii Gom. 

 Auf den Vergleich des Phytoplanktons im Golfe von Neapel mit dem des warmen At- 

 lantischen Oceans nördlich vom Aequator können wir hier nicht weiter eingehen, 

 wenigstens nicht auf die Einzelheiten der übereinstimmenden Beziehungen. 



44. Colozza. A. Contribuzione all'algologia romana. (N. G. B. J., VII, pag. 349 

 bis 370.) 



Verf. nennt 67 Arten aus den Phaeophyceen und den Rhodophyceen von 



