4 Knoblauch, Die Nomenclatur der Gattungen und Arten. 



dieselbe ist, wie in letzterem Werk (p. XIV: „In hac editione 

 disposuimus genera secundum eandem seriem, qua usi sumus in 

 speciebus plantarum"). Es kommen in der That nur sehr wenige 

 Umstellungen vor. 1 ) 



3. Die in beiden Werken behandelten Gattungen sind fast 

 genau dieselben; die „Genera plantarum" ed. V enthalten nur 

 6 neue Gattungen : Lygeum, Genipa, Cyanella, Cambogia, Delima 

 und Lithoxylon (als Algengattung aufgeführt), während eine Gattung 

 (zufällig) ausgelassen ist: Ebenus. 



Die Gattungen Genipa, Cambogia und Delima waren von Linne 

 schon vor 1753 veröffentlicht und in den „Species plantarum" ed. I 

 aus Versehen weggelassen worden. Die zu den neuen Gattungen gehörigen 

 Arten sind theilweise schon in dem Werke selbst, 'auf der letzten Seite der 

 „Genera plantarum" ed. V, veröffentlicht (Cyanella hyacinthoides ist jedoch 

 nomen nudum); nur die Arten von Genipa und Cyanella werden erst 1759 (in 

 „Syst. nat." ed. X) charakterisirt. 



Wie „Species plantarum" ed. I (1753) und „Genera plantarum" ed. V 

 (1754', so gehören auch die zweite und sechste Ausgabe dieser Werke nach 

 Linne's Absicht zusammen. In „Species plantarum" ed. II (1762 — 63) weist 

 der Verf. auf der elften, nicht paginirten Seite mit denselben Worten wie 

 in der ersten Ausgabe („Genera nonnulla .... animus est") auf die dem- 

 nächst erscheinende neue [die seohste] Ausgabe der „Genera plantarum" hin. 

 In letzterer wird auf p. XIV mit den Worten: „Species sub generibus mili- 

 tantes dedi in Speciebus Plantarum, Holmiae 1762 impressis" auf die 1762 

 und 1763 erschienene zugehörige Ausgabe der „Species plantarum" vei - - 

 wiesen. Die Reihenfolge der Gattungen ist auch in der sechsten Ausgabe 

 der „Genera", obwohl Linne nicht ausdrücklich darauf hinweist, fast genau 

 dieselbe wie in der zugehörigen, zweiten Ausgabe der „Species" : kaum 

 2 — 4 mal haben einander nahe stehende Gattungen ihre Stellung ge- 

 wechselt 2 ); im übrigen ist nur eine Umstellung zu erwähnen: Trianthema 

 wird aus der 5. Classe in die 10. Classe gebracht. Dass Illicium statt unter 

 den Dodecandria Ov.togynia unter den Dodecandria Pentagynia erscheint, beruht 

 offenbar auf einem Druckfehler, auf dem Auslassen der Ueberschrift 

 Octogynia; die Reihenfolge der Gattungen ist hier unverändert geblieben. 

 Dass beide Werke eng zusammengehören, geht besonders deutlich daraus 

 hervor, dass die „Genera plantarum" ed. VI genau dieselben Gattungen 

 wie die „Species plantarum" ed. II enthalten; die in letzterem Werk zum 

 ersten Mal erwähnten sechs Gattungen werden in jenem beschrieben: Cytinus, 

 Schwenleia, Roridula, Grielum, Perilla und Ambrosinia. 



Um die Stabilität der Gattungsnamen zu befördern, mache 

 ich folgenden zweiten Vorschlag. 



Die bis 1822 (einschliesslich) erschienenen phanerogamen 

 Gattungsnamen, welche in Bentham et Hook er „Genera 

 plantarum" als Synonyme oder überhaupt nicht erwähnt 

 werden, sind als dauernde Synonyme zu behandeln, so lange 

 die betreffenden Gattungen in demselben Sinne wie von diesen 

 Autoren aufgefasst werden, d. h. so lange der Gattung eine 

 Section oder eine andere Abtheilung weder zugefügt noch 

 weggenommen wird. Diese Vorschrift hat bis zum Jahre 1884 

 (einschliesslich) rückwirkende Kraft. 



Das Umtaufen ganzer Gattungen, deren Umfang im übrigen 

 der bisherige bleibt, wird auf diese Weise sehr stark beschränkt, 

 da die allermeisten von den umtaufenden Autoren ausgegrabenen 



') Bei Callitriche etc. Vergl. Richter 1. c. p. XVIII. 

 2 ) Richter. 1. c. p. XX. 



