Physiologie, Biologie, Anatomie u. Morphologie. 105 



Pfeffer, W., Geotropic sensitiveness of the roottip. 

 (Annais of Botany. Vol. VIII. No. XXXI. 1894. p. 317 

 —320). 



Die kleine Abhandlung deckt sich ihrem Inhalte nach fast 



genau mit der eben referirten. 



Correns (Tübingen). 



Hertwig, 0., Zeit- und Streitfragen der Biologie. Heftl. 

 Präformation oder Epigenese? Grundzüge einer 

 Entwickelungstheorie der Organismen. Mit 4 Ab- 

 bildungen im Texte. 8°. 143 pp. Jena (G. Fischer) 1894. 



Nur in Kürze soll hier der Gang der Betrachtung in der vor- 

 liegenden Schrift wiederzugeben versucht werden, deren Gedanken 

 auf botanischem Gebiete eben so gut wie auf zoologischem zu ver- 

 werthen sind. Die Einleitung enthält eine historisch-kritische Ueber 

 sieht der Theorien, welche im Sinne der Evolutiou und Präformation 

 seit dem 17. Jahrhundert aufgestellt sind, und verweilt besonders 

 bei den in der letzten Zeit von Roux und Weismann vertretenen 

 Ansichten. Der Kritik und Widerlegung der ■ Weisman n'schen 

 Hypothesen ist auch der ganze erste und grossere Theil des Buches 

 gewidmet, welcher wieder in 2 Abschnitte zerfällt: Einwände gegen 

 die Hypothese einer erbunggleichen Theilung und Einwände gegen 

 die Determinantenlehre. Für den ersten Abschnitt giebt Verf. selbst 

 eine Zusammenfassung der Ergebnisse, der wir Folgendes entnehmen: 

 Für die Auffassung, dass die Zellen sich nur durch erbgleiche Thei- 

 lung vermehren, spricht erstens die fundamentale Thatsache, dass 

 bei allen einzelligen Organismen nur erbgleiche Theilung vorkom- 

 men kann, da anders eine Constanz der Art nicht möglich wäre. 

 Zweitens sind anzuführen die Thatsachen der Reprotluction, der 

 Keim- und Knospenbildung bei niederen Thieren und Pflanzen, wo 

 fast jede Zelle wie das Ei wieder zur Keimzelle werden kann, also 

 die Anlage zum Ganzen enthält. Drittens kommen in Betracht die 

 Experimente, durch welche (bei der Regeneration und den Hetero- 

 morphosen) der Entwickelungsprocess in seinen einzelnen Stadien 

 abgeändert werden kann, welche also zeigen, da83 die Zellen nicht 

 nur für eine Rolle von vornherein prädestinirt sind. Viertens 

 lehren die Ergebnisse der Pfropfung, der Transplantation und Trans- 

 fusion, dass die Zellen und Gewebe eines Orgauismus ausser ihren 

 sichtbaren, histologischen Eigen3chafteu auch noch latente Eigen- 

 schaften besitzen, welche sich als der Art eigentümlich nachweisen 

 lassen. Diese Erscheinungen sucht, nun Weis mann durch eine 

 Anzahl Hilfshypothesen zu erklären, welche im Wesentlichen darauf 

 hinauslaufen, „dass er den Theil der Anlagen, welchen er durch 

 erbungleiche Theilung aus den Zellen herausbefördert hat, durch 

 eine Hinterthür wieder in sie hineinschlüpfen lässt". Die vom Verf. 

 angeführten 4 Umstände sprechen also zu gleicher Zeit gegen die 

 von Weisraann als Kernpunkt seiner Lehre geforderte Trennung 

 in Körper- und Fortpflanzungszellen. Ferner ist dagegen anzu- 

 führen, dass die Geschlechtszellen eben so gut zum Körper eines 



