Pilze. 195 



funden haben. Der ganzen Darstellung des Zellenlebens fehlt da- 

 durch jene Einheitlichkeit und Klarheit, welche sonst das Studium 

 für den Anfänger so sehr erleichtern könnte. 



Doch liegt es keineswegs in meiner Absicht, auf einzelne 

 Mängel hinzuweisen. Denn ich begrüsse das Erscheinen dieses 

 Werkes mit grosser Freude, und wünsche seinen Verfassern von 

 ganzem Herzen, dass es nicht nur bald allgemein Eingang linde, 

 sondern auch, dass es im Interesse der Studirenden sowohl wie 

 der Wissenschaft einen läuternden Eintiuss auf den botanischen 

 Lehrstoff an unseren Universitäten ausüben möge. 



de Vries (Amsterdam]. 



Laplanche, Maurice C. de, Dictionnaire iconographique 

 des Champignons s u p e r i e u r s (Hymenomycetes) q u i crois- 

 sent en Europe, Algerie et Tunisie suivi des tableaux 

 de concordance (pour les Hymenomycetes) de Barrelier, 

 Batsch, Battarra, Bauhin, Bolton, Bulliard, Krombholz, 

 Letellier, Faulet, Persoon, Schaeffer et Sowerby. 8°. 512 

 pp. Paris (Paul Klinksieck) 1894. 



In der Vorrede stellt der Verfasser dieses Dictionnaires die 

 Frage: „Welches Buch soll man zu Rathe ziehen, wenn man die 

 Abbildung eines Pilzes (aus der Ordnung der Hymenomyceten) 

 finden will?" Zur Antwort hierauf kann man allerdings auf Werke 

 wie Fries, E., Hymenomycetes Europaei" oder „Cooke, M. C, 

 Handbook of Brit. Fungi a oder „Saccardo, P. A., Sylloge fun- 

 gorum" verweisen, in welchen Werken ausser den Namen, Diagno- 

 sen und Standortsangaben für die einzelnen Arten und Formen 

 auch die betreffenden Abbildungen angeführt sind. In solcher 

 Vollständigkeit jedoch, in welcher die Aufzählung der Abbildungen 

 im Dictionaire iconographique von Laplanche erfolgt, ist sie bis- 

 her in keinem andern Werke dargeboten. Wie es der Form eines 

 Dictionnaires entspricht, ist durchweg die alphabetische Reihen- 

 folge eingehalten, sowohl bezüglich der Gattungen, als auch der 

 Arten und auch hinsichtlich der Autoren, deren Abbildungen ange- 

 führt werden. Freilich geht es in der alphabetischen Reihenfolge 

 der Autoren nicht immer bis auf die kleinsten Kleinigkeiten zusam- 

 men. So folgen beispielsweise auf p. 107 „Buxb., Bern, und 

 Batsch u auf einander oder auf p. 127 „Brigant. und Batsch". 

 Eine kritische Sichtung der citirten Abbildungen gibt der Diction- 

 naire nicht. Eine solche würde auch in der That über den Rahmen 

 des Buches hinausgegangen sein. Was eine auf p. XII des 

 Dictionnaires stehende, die Hymenomyceten aus Südbayern von 

 Britzelmayr betreffende Anmerkung anbelangt, so hat den Ref. 

 diese nicht befremdet, da ihm nicht lange vor dem Erscheinen des 

 Dictionnaires von Seiten seines Verfassers eine briefliche Mittheilung 

 zugegangen war, aus welcher entnommen werden konnte, dass da- 

 mals die Abbildungen der Hymenomyceten aus Südbayern Herrn 

 Laplanche nicht vollständig vorlagen. 



13? 



