200 Physiologie, Biologie, Anatomie u. Morphologie. 



Kirchner, Krabbe, Molisch, Müller -Hettlingen, 

 v. Rot her t, Sachs, Wiesner, Elfving, Wortmann und 

 Rischawi heran und bringt als Facit seiner Betrachtungen, dass 

 Darwin's Annahme einer Gehirnfunction der Wurzelspitze gegen- 

 über den Reizursachen, welche eine richtende Wirkung auf die 

 Wurzeln ausüben, in keinem einzigen Falle bewiesen ist. Ebenso 

 ist sie aber auch in keinem Falle, ausser im Falle des Thermo- 

 tropismus, vollkommen ausgeschlossen. Die Frage nach der Ver- 

 theilung der Empfindlichkeit gegen die verschiedenen richtenden 

 Reizursachen in der Wurzel bleibt also durchaus offen, und wir 

 haben überall — den Thermotropismus wieder ausgenommen — in 

 dieser Hinsicht mit denselben drei Möglichkeiten zu rechnen, 

 welche für die Vertheilung der geotropischen Empfindlichkeit gelten. 



1. Nur eine relativ kurze Spitzenregion ist geotropisch 

 empfindlich; die Krümmung der Wurzel wird ausschliesslich durch 

 die Reizfortpflanzung von der Spitze aus bedingt. 



2. Die ganze wachsende Region ist geotropisch empfindlich, 

 die Spitze aber in höherem Grade als der übrige Theil; die 

 Krümmung der Wurzel wird zwar nicht ausschliesslich, wohl aber 

 zu einem mehr oder minder erheblichem Theil durch die Reiz- 

 fortpflanzung von der Spitze aus bedingt. 



3. Die ganze wachsende Region ist in gleichmässigem Grade 

 geotropisch empfindlich; die Krümmung der Wurzel ist unter 

 normalen Bedingungen von einer Reizfortpflanzung von der Spitze 

 aus unabhängig, obwohl eine solche Reizfortpflanzung stattfinden 

 kann. 



Bezüglich des Geotropismus ist nach Ansicht des Verf.'s diese 

 Frage überhaupt nicht experimentell entscheidbar, wohl aber ist 

 sie das bezüglich einiger anderer Reizerscheinungen, namentlich 

 des Heliotropismus und Hydrotropismus ; gelingt es, sie hier in 

 zweifelloser Weise zu entscheiden, so werden wir uns naeh Analogie 

 mit diesen Erscheinungen (in erster Linie mit dem Heliotropismus) 

 auch eine begründete Vorstellung über die Vertheilung der geo- 

 tropischen Empfindlickeit in den Wurzeln bilden können. 



Eine zusammenfassende, sorgfältige und kritische Neuunter- 

 suchung der hier behandelten Fragen, insbesondere auch des Ver- 

 haltens decapitirter Wurzeln gegen verschiedene Reizursachen, 

 erscheint Rothert sogar erforderlich und erwünscht zu sein. 

 Die in der Litteratur bestehenden Unterschiede und Widersprüche 

 dürften sich vielleicht zum grossen Theile aufklären, wenn eine 

 solche zusammenfassende Untersuchung von einem Experimentator 

 und mit ein und demselben Samenmaterial durchgeführt würde. 



E. Roth (Halle a. S.). 



Figdor, VV., Ueber eine eigentümliche Krümmungs- 

 erscheinung des Gynophors von Boccoiüa fruteacens L. 

 (Verhandlungen der k. k. zoologisch-botanischen Gesellschaft in 

 Wien. Bd. XLIV. 1894.) 



Verf. weist auf unsere geringen Kenntnisse über heliotropische 

 und geotropische Erscheinungen an Blüten hin und führt deshalb 



