Kryptogamen im Allgemeinen. 227 



letzten Capitel die Lebenserscheinungen der Pflanzen erwähnt. Da 

 das Buch nur ein Leitfaden, kein Lehrbuch sein will, so begnügt 

 sich das Buch in vielen Fällen mit Andeutungen und kurzen An- 

 weisungen für anzustellende Beobachtungen und Versuche. Die 

 Methode erscheint dem Ref. sehr geeignet, bei den Schülern das 

 Verständniss für die Pflanzenwelt zu erwecken und ihre Kennt- 

 nisse zu fördern. Auch die schematischen Zeichnungen sind recht 

 gut als Hilfsmittel für den Unterricht zu verwenden ; die andern 

 Abbildungen stellen solche Pflanzen dar, die nicht leicht in Natur 

 zu demonstriren sind, z. B. Palmen. Nicht richtig ist, wenn p. 14 

 zwischen Samenlappen und Keimling unterschieden wird, da erstere 

 zum letzteren gehören, auch kann Ref. nicht dem zustimmen, was 

 p. 26 über die Umwandlung der Blattscheiden gesagt wird. Anstoss 

 hat ferner der Ref. an dem Ausdruck Staubtheil für Staubblätter- 

 kreis als an einer sehr unpassenden Bezeichnung genommen. Trotz- 

 dem möge das Buch hiermit bestens empfohlen sein. 



Möbius (Frankfurt a. M.). 



Marchandj L., Synopsis des familles qui composent la 

 c lasse des Mycomycophytes, Champignons et Liehen s. 

 (Bulletin de la Societe mycologique de France. 1894. p. 143). 



Der Verf. bietet uns in dieser Abhandlung den Entwurf eines 

 neuen Systems der Pilze und Flechten. Dasselbe ist sowohl in 

 tabellarischer Form gegeben wie auch zur besseren Uebersicht als 

 synoptische Tafel. Ein definitives Urtheil über den Werth des 

 Versuches lässt sich deswegen noch nicht fällen, weil das System 

 nur bis zu den Familien mitgetheilt ist, deren Umfang dadurch nicht 

 zur Genüge hervortritt. 



Als Hauptgruppen werden die Mycomycophyten und die 

 Mycophycophyten unterschieden, Namen, über deren geschmackvolle 

 Bildung sich streiten lässt. Zu ersterer Abtheilung rechnen die 

 Pilze und wenige Flechtenfamilien, zu letzterer nur die Flechten. 

 Es würde zu weit führen, die Eintheilung im Einzelnen wieder- 

 zugeben. Beschränken wir uns hierbei blos auf die Pilze. Es 

 werden unter Mycomycophyten 2 Gruppen unterschieden : Asporo- 

 myceten und Sporomyceten. Erstere umfassen die Fungi imperfecta 

 Obwohl Verf. es für nöthig gehalten hat, in dieser Abtheilung nicht 

 mehr „Familien", sondern nur „Serien" zu unterscheiden (z. B. 

 Serie von Torida, Penicillium, Aecidium, Melanconium etc.), so will 

 es Ref. doch scheinen, dass die Aufnahme dieser Formen in ein 

 System nicht angebracht ist. Es sind einmal keine selbstständigen 

 Pilze und haben deshalb auch keine selbstständige Stellung zu ver- 

 langen. Was würde man von einem Zoologen sagen, der die 

 Raupen der Schmetterlinge zu einer besonderen Ciasse der Insecten 

 machen würde? Und das ist doch auch nichts anderes, was 

 Marc band mit dem Fungi imperfecti thut ! 



Die Sporomyceten zerfallen in Mycomycetes , Siphomyceten, 

 Thecamyceten, Basidiomyceten. Die zweite und dritte Gruppe 

 entspricht den Phycomyceten und Ascomyceten. Wozu wieder die 

 Namensveränderung ? 



15* 



