228 Pilze. — Physiolog., Biolog., Anat. u. Morphologie (Phänologie). 



Endocon idiferes 

 Ectoconidiferes 



Die Sijjhomyceten werden weiter in folgender Weise getheilt: 



Chytridiaceae \ „ 

 Mtfcoraceae ) z V9^poreaa 



Monublrpharidaceae 1 

 Saproleqniaceae „ 



Peronosporaceae I °° s P° r ™ e 

 Entomopkthoraceae 



Hier erscheinen die scharten Unterschiede, die sich aus der 

 Sporenbildung- ergeben und die zur Unterscheidung von Zygomy- 

 ceten und Oomyceten führten, völlig verwischt. 



Die Thecnmyceten zerfallen in Haplothecier (G/ycocymaceae 

 [Saccharomycetes], Taphrinaceae , Gymnoasceae , Laboulbeniaceae), 

 Endoihecier (Ittbtraceen, Pyrenomycateii) und Ectothecier (Hy.sterineen 

 und Discomyceten). Auf tue Familieneintheilung dieser Gruppen 

 näher einzugehen, lohnt nicht, da das System von Schroeter 

 (Schlesische Kryptogamenflora. Pilze. Bd. II) zum Vorbild ge- 

 dient hat. 



Die Basidiomyceten zerfallen in 3 entsprechende Ordnungen 

 Haplobasidiar (Uatilaginaceae , Exobasidiaceae) , Endoba&idier 

 (Ecchynaceae, Hymeaogastraceae, Lycoperdaceae, Nidulariaceae, 

 Battareaceae, Phnlloidaceae) und Ectubasidier (Pvccinaceae, Auri- 

 cidariacene, Treme/lnceae, Caloceraceae, Clavariaceae etc.). Hier ist 

 die Gruppe der Protobasidiomycetc-n in 2 Ordnungen, Endobaaidier 

 und Exobasidier, vertheilt worden, weil eben lediglich das voll- 

 ständig äusserliche Emtheilungsprincip, ob die Sporen aussen oder 

 innen im Fruchtträger gebildet werden, das Ausschlaggebende ist. 

 So beruht auch die Zusammenstellung der Ustilagineeu und Exoba- 

 sidiaceen auf derartigem Schematismus. Die so wichtige Theilung 

 der Ustilagineen in Ustilagieae und Tilletieae wird nicht einmal 

 berührt. 



So Hessen sich noch mancherlei Ausstellungen machen, die 

 indessen weniger wichtig sind. Ein System ist die Zusammen- 

 stellung keinesfalls, weil die grossen Gesichtspunkte fehlen, unter 

 denen wirkliche Systeme allein entstehen können, indessen kann sie 

 als ganz brauchbare Bestimmungstabelle der Familien bezeichnet 

 werden, wozu ja nichts weiter, als ein recht weitgehender Schematis- 

 mus erforderlich ist. 



Lindau (Berlin). 



Albert, P., Beiträge zur Entwicklungsgeschichte der 

 Knospen einiger Laubhölzer. (Forstlich-naturwissenschaft- 

 liche Zeitschrift. III. 1894. p. 346-376 u. 393—419.) 



Die entwickelungsgeschichtliche Untersuchung der Knospen 

 von 20 Laubhölzern ergab dem Verf. folgende Gesammtresultate, 

 welche in ausführlichen Einzelbeschreibungen und Tabellen mit- 

 getheilt werden : „Von 15 mit. Knospenschuppen versehenen Bäumen 

 begannen mit der Bildung der LaubblätTchen einer {Betida alba) im 

 Mai des der Entfaltung vorausgehenden Jahres, drei zu Anfang 

 Juni {Viburnnm opulus, Fraxinus excelsior, Cydonia Japon.), acht 



