Botaniska Sektionen af Naturvetenskapliga Studentsällskapet i Upsala. ^51 



Würden sich dafür Winterknospen in den respektiven Blatt- 

 achseln bilden und von welcher Qualifikation wären solchenfalls 

 Knospen ? 



Auf den ersten Theil dieser Frage dürfte man unbedingt eine 

 bejahende Antwort geben können ; der zweite Theil der Frage 

 aber lässt sich nicht ganz so leicht ermitteln. Wenn man in- 

 dessen eine Partie eines Sprosssystems aufsucht, innerhalb deren 

 keine Prolepsis stattgefunden hat — was in den betreffenden 

 Wäldern mit einigen Schwierigkeiten verbunden ist — so findet 

 man selten Abweichungen von dem soeben angedeuteten ideellen 

 Bauplane : einem monopodialen Langsprosse mit Seitenachsen von 

 nur Kurzsprossnatur. (Selbstverständlich herrscht dieses Verhält- 

 niss nur da, wo sich kein anderer störender Einfluss geltend 

 gemacht hat, z. B. wenn äussere Gewalt eingegriffen hat oder ein 

 Kurzspross mit Moos überwachsen worden ist und daher die Natur 

 eines Langsprosses angenommen hat etc.). Es scheint dies darauf 

 hinzudeuten, dass all' diejenigen Winterknospen — die Terminal- 

 knospe des Hauptstammes ausgenommen — welche eventuell 

 während der nächsten oder opsigon während irgend einer nach- 

 folgenden Vegetationsperiode sich anstatt der proleptischen Sprosse 

 bilden sollten, immer die Qualifikation der Kurzsprosse besitzen 

 würden. 



Die proleptischen Phänomene scheinen also auf den normalen 

 Sprossbauplan der Linnaea in hohem Grade verrückend einzu- 

 wirken. Vor Allem tritt dieses Verhältniss durch die Ausbildung 

 von Verjüngungssprossen ein, welche an verschiedenartigen Par- 

 tien des L?"»>taea-Strauches so reichlich vor sich geht. 



Ein anderer wichtiger Faktor bei dieser Umformung des 

 normalen Sprossbauplans ist die recht häufige Erscheinung, dass 

 die Verjüngungssprosse durch eine terminale Inflorescenz eine 

 proleptische Begrenzung erfahren. An einigen der dem hier ge- 

 lieferten Schema zu Grunde liegenden Exemplare finden sich Ver- 

 jüngungssprosse, die sich durch Korrelation aus den Axillen eines 

 Verjüngungssprosses entwickelt haben, der im Herbst 1889 mit 

 einem Fruktifikationssprosse proleptisch abgeschlossen wurde, 

 durch dessen Auftreten die monopodiale Entwicklung natürlich 

 aufhörte. 



Die proleptischen Verjüngungssprosse zeigen ein starkes Wachs- 

 thum. Internodien von 4 bis 5 cm sind nicht selten (z. B. Nr. 4) 

 und am 6. September waren proleptische Verjüngungssprosse von 

 28 cm Länge vorhanden (z. B. Nr. 14). Das so zu sagen pro- 

 leptische Wachsthum der normalen Verjüngungssprosse ist während 

 des Spätsommers und Herbstes ebenfalls ein höchst bedeutendes. 

 Mit diesem starken Längen wachsthum des Stammes hält aber die 

 Ausbildung von Schutzgeweben oft nicht gleichen Schritt. Die 

 Folge davon wird, dass ein grösserer oder geringerer Theil der 

 Spitze des Verjüngungssprosses nicht selten erfriert. Durch Korre- 

 lation wachsen dann eine oder zwei der vordersten Winterknospen 

 des übrig gebliebenen Theiles zu neuen Verjüngungssprossen 

 hervor. 



