312 Chiinani, Untersuchungen über Bau u. Anordnung d. Milchröhren. 



Dagegen wandte sich Rau wen hoff 1 ), indem er anf die Forscher 

 hinweist, welche den Milchsaft als Reservematerial, die Harze und 

 Gummiarten als Secrete bezeichneten. Auch von de Vries sagt 

 er, er habe keine eigenen Versuche angestellt, deshalb sei seine 

 Beweisführung ungenügend. Er hätte z. B. untersuchen können, 

 ob bei milchenden Gewächsen der Saft, welcher die Wundstelle 

 verschliesst, an Stelle der gewöhnlichen Wundverschlussmittel 

 (durch Callus oder Kork) tritt. Diese Frage ist bereits durch 

 Tschirch 2 ) experimentell bei den Umbelliferen gelöst worden. 

 Zu erwähnen wäre hier die Arbeit von A. Leblois 3 ), welche 

 neuerdings die Ansicht Faivre's bekämpft und den Milchsaft 

 als ein Product der Secretion erklärt, dadurch werden nur die 

 Beobachtungen Frank 's 4 ) bestätigt; was bereits durch Wie ler 

 im Jahre 1882 geschah. 



De Bary 5 ) hat in seiner „vergleichenden Anatomie" die 

 Ergebnisse der Untersuchungen bis zum Jahre 1877 zusammenge- 

 stellt und untersuchte selbst die Milchröhren zahlreicher Pflanzen. 

 Bei ihm finde ich zuerst eine ausführliche Beschreibung der Milch- 

 röhren bei den Sapotaceen von K. Wilhelm. (Siehe den Ab- 

 schnitt über Guttapercha). Im Capitel XII werden die Milch- 

 röhren ausführlicher besprochen und in zwei Abtheilungen (ge- 

 gliederte und ungegliederte Milchröhren), die einzelnen Familien 

 nach eigenen Beobachtungen genau präcisirt. Ueber den „Ver- 

 lauf der Milchröhren" sagt der Verfasser (§ 131. p. 447): „Die 

 Milchröhren durchziehen bei den meisten Gewächsen, welche durch 

 ihr Vorkommen ausgezeichnet sind, als ein zusammenhängendes 

 System den ganzen Pflanzenkörper. Doch scheinen hiervon Aus- 

 nahmen vorzukommen : in den Wurzeln von Asclepias Curassavica, 

 Cornuti, Periploca Graeca konnte ich sie nicht finden, will jedoch 

 ihre Abwesenheit noch nicht ganz bestimmt behaupten; in den 

 Wurzeln von Ficus elastica finde ich sie erst im seeundären Baste." 



„In den primären Gewebecomplexen verlaufen die Milch- 

 röhren : 



a) in den Wurzeln innerhalb der Siebtheile des Gefässbündels. 

 Nur bei den untersuchten Euphorbien kommen dazu andere, welche 

 von denen des Cotyledonarknotens als Zweige entspringen und 

 dicht unter der Epidermis liegen, von letzterer nur durch einige 

 Zellschichten getrennt. 



') Rau wenhoff, N. W. P., De beschouwingen van Dr. Hugo de Vries, 

 Over de rol van melksap, gom en hars in planten getoest. (Maandblad vor 

 Natuurwetenschappen. Jahrg. X. Nr. 7. — Just. Jahrb. 1881). 



2 ) Tschirch, A., Die Milchsaft- bezw. Gummiharzbehälter der Asa 

 foetida, Amoniacum und Galbanum liefernden Pflanzen. (Archiv d. Pharm. 

 Bd. XXIV. 1886. Heft 19. Sep.-Abdr. 28 p. Mit 19 Abbildungen.) 



3 ) Leblois, Mlle. A., Recherches sur l'origine et le developpement des 

 canaux secreteurs et des poches secretrices. M. Ph. van T b ieghem. (Ann. 

 de sc. nat. T. VI. Paris 1887. p. 247—330.) 



4 ) Vergl. B. Frank, Die Entstehungsgeschichte der Milchsaftbehälter 

 von Alisma Bhus. [Habilitationsschrift.] Dresden und Leipzig 1867. 



5 ) De Bary, Vergleichende Anatomie. Leipzig 1877. 



