328 Physiologie, Biologie, Anatomie u. Morphologie. 



Die Frage, ob das zuerst von Fritz Müller aufgestellte 

 ontogenetische Grundgesetz auf die Entwickelung der Gewächse 

 anwendbar ist, wurde bis jetzt kaum in Betracht gezogen, obwohl 

 einige Fälle vermeintlicher oder wirklicher phylogenetischer 

 Recapitulation bei den Jugendformen einiger Pflanzenarten nach- 

 gewiesen worden sind. Verf. hat die Entwickelung einer Anzahl 

 pflanzlicher Keime untersucht, um die Rolle, die der Erblichkeit, 

 und diejenige, die der Vererbung in derselben zukommt, kennen 

 zu lernen. 



Nur sehr selten kommen während der Keimentwickelung 

 reducirte Organe zum Vorschein, wie das functionslose Würzelchen 

 des Keims von Nelumbium Codopliyllum ; bei anderen, im aus- 

 gebildeten Zustande wurzellosen Wasserpflanzen, wie die Utricularieen, 

 entbehrt schon der Keim die Wurzel gänzlich. Hingegen zeigen 

 sich nicht selten schon auf frühen Entwickelungsstadien deutliche 

 Anpassungen, wie das absorbirende Gewebe des Keims von 

 Bruguiera und die Saugvorrichtungen bei Orchideen. 



Den verschiedenen Gestalten der Kotyledonen kommt eine 

 phylogenetische Bedeutung nicht zu, denn dieselben sind manchmal 

 schon bei verwandten Arten sehr ungleich und in der verschiedensten 

 Weise ihren Functionen angepasst. 



Die ersten Laubblätter sind in den meisten Fällen den später 

 auftretenden sehr ähnlich. Wo dieses nicht der Fall ist, sind 

 die Uaterschiede nur bei wenigen Pflanzen auf Recapitulation 

 zurückzuführen, wie bei Tropaeolum majus, dessen erste Laub- 

 blätter kleine und hinfällige Nebenblätter, die bei dieser Art später 

 fehlen, aber bei verwandten Arten vorkommen, besitzen. Aehn- 

 liche Erscheinungen zeigen sich bei Plantago Coronopus, einigen 

 Coniferen und Papilionaceen. In allen diesen Fällen handelt es 

 sich um eine Aehnlichkeit mit nahe verwandten Arten, also auch 

 mit nahen Ancestralformen. Weit häufiger allerdings sind die Unter- 

 schiede zwischen den Laubblättern der jungen und der ausge- 

 bildeten Pflanze als Anpassungen aufzufassen, denn sie pflegen 

 in deutlichster Weise mit den Functionen im Zusammenhang zu 

 stehen. 



Die Seltenheit der Fälle von Recapitulation bei den Pflanzen 

 im Vergleich zu den Thieren wird vom Verf. auf den Umstand 

 zurückgeführt, dass erstere zeitlebens an dieselbe Umgebung ge- 

 bunden sind und sich dementsprechend derselben früh anpassen 

 müssen, während die beweglichen Thiere vielfach in der Jugend 

 dasselbe Medium wie ihre Ancestralformen, später aber ein anderes 

 bewohnen. 



Die Organogenie der Wurzeln und Stengel zeigt nur in 

 seltenen Fällen Anklänge an die Ancestralformen, wie bei den 

 Lianen mit abnormer Stammstructur, die in der Jugend ähnlich 

 gebaut sind wie ihre nicht kletternden Verwandten. Die Ent- 

 wickelung der Blätter zieht Recapitulation der Phylogenie bei 

 Eucalyptus, vielleicht auch bei Achillea und Ptarmica. Die meisten 

 der Eigenthümlichkeiten, durch welche sich junge Blätter von aus- 

 gewachsenen unterscheiden, wie Behaarung, Drüsen, Stipulae etc., 



