398 Pilze. 



letia Öesleriae auf Sesleria coeridea, eine der T. olida nahestehende 

 Art. Podosphaera myrtillina (Schub.) var. major auf Myrtillus 

 uliginosa. Polystigma obscurum auf Astragalus alpinus und A. oro- 

 boides. Pseudorhytisma nov. gen. Phacidiacearum. Diese Gattung 

 wird autgestellt für den bisher unter dem Namen Pseudopeziza 

 Bistortae (DC.) Fckl. bekannten Pilz. Die Apothecien sind wie 

 bei Rhytisma in ein mit schwarzer Rinde bekleidetes Sklerotien- 

 gewebe eingeschlossen, jedoch unterscheidet sich Pseudorhytisma 

 von Rhytisma durch die eiförmige Gestalt der Sporen. 



In Beitrag III. wird der Nachweis geführt, dass zu Aecidium 

 Melampyri eine Puccinia mit Uredo- und Teleutosporen auf Mo- 

 linia coeridea gehört, die sich durch die Art des Auftretens und 

 die Gestalt der Sporen von Pucc. Moliniae Tul. nicht unterscheidet. 

 Unter der Vorraussetzung, dass durch Rostrup die Zugehörig- 

 keit von P. Moliniae zu Aecidium Orchidearum erwiesen sei, kommt 

 der Verf. daher zu dem Ergebniss, dass auf Molinia coerulea zwei 

 Puccinien vorkommen und benennt die zu Aecid. Melampyri ge- 

 hörige Art als Puccinia nemoralis. 



Dietel (Leipzig). 



Riunpel, Th., Selbstleuchtende Cholerabacillen. (Vor- 

 trag gehalten in der Sitzung des ärztlichen Vereins in Hamburg 

 vom 8. Januar 1895. — Münchener medicinische Wochenschrift. 

 1895. No. 3.) 



Dun bar hatte im Jahre 1893, drei Wochen vor Auftreten 

 der ersten Cholerafälle, im Eibwasser Vibrionen gefunden, welche 

 morphologisch alle Eigenschaften der Cholerabacillen zeigten. Die- 

 selben Vibrionen landen sich bei fünf Kranken ohne jegliche 

 Symptome der Cholera. Pfeiffer nahm nun an, dass die ge- 

 fundenen Vibrionen überhaupt keine Cholerabacillen waren und 

 gab verschiedene Methoden an, die ersteren von den echten Cholera- 

 bacillen zu trennen. So waren Tauben gegen die echten Cholera- 

 vibrionen immun, während die Dunbar'schen sich als sehr 

 virulent erwiesen. Diese letztere Angabe konnte Rumpel be- 

 stätigen, dagegen fand er, dass junge Choleraculturen ebenfalls 

 für Tauben intectiös waren ; die Virulenz der Choleraculturen nahm 

 ferner zu, wenn sie den Körper dieser Thiere ein- oder mehrere 

 Male passirt hatten. Bezüglich der speci fischen Be- 

 deutung der Cholera-Immunität, wie sie von Pfeiffer 

 angegeben wurde, fand Rumpel, dass Meerschweinchen allerdings 

 mit den Dunbar'schen Vibrionen nicht gegen echte Cholera- 

 bacillen immunisirt werden konnten. Doch konnte Rumpel auch 

 Meerschweinchen, die mit echten Culturen immunisirt waren, mit 

 frischen Culturen eines tödtlich verlaufenen Falles inficiren und 

 unter Erscheinungen echter Cholera zu Grunde gehen sehen. Auch 

 die Phosphorescenz der Dunbar 'sehen Vibrionen ist nach 

 Rumpel kein sicheres Unterscheidungsmerkmal , da bei einem 

 letal verlaufenen Fall echter Laboratiums-Cholera (Dr. Oer gel) 

 ebenfalls stark phosporescirende Culturen gefunden wurden. Verf. 

 ist daher der Ansicht, dass es bis jetzt kein sicheres Unterscheidungs- 



