~ •) Anatomia. Felle e sue appendici. 



è lunghissimo (Tav. 21, Fig. 18), così da raggiungere quasi il 4.° articolo del peduncolo. 

 Dall'estremità di questo tubercolo conico sporge un canaletto ehitinoso, a pareti molto sottili, 

 il quale, siccome si vede poi nelle sezioni, si continua nell' interno del tubercolo, e poi 

 nella massa della base del peduncolo antennale, così nel 2.° articolo come nel 1." 



La costituzione della glandola, che comincia come un canaletto, continua pure eoi ne 

 tale per qualche tratto. Nel Gammarus, e specialmente nel Niphargus puteamis, il tulio è av- 

 volto in più giri, che nella sezione vengono attraversati in diverse maniere. Nel Microdeutopus 

 la lunghezza del tubo è molto minore ( Tav. 44. Fig. 1 ). Le pareti interne sono formate di 

 cellule epiteliali, le quali solo nelle vicinanze dell' apertura esterna sono rivestite all' interno 

 di cuticola, mentre che nella parte più remota dall'apertura sono meno precise. Non mi è 

 riuscito di ottenere dei buoni preparati per dissezione ; in guisa che non son giunto a veder 

 chiaro nella quistione della terminazione della glandola. Il Geobben dice che essa termini 

 a fondo cieco e così la figura ; ma le sezioni da me ottenute mi fanno inclinare piuttosto 

 all' opinione, di quelli che sospettano in quest' organo un rappresentante degli organi seg- 

 mentali dei Crostacei, giacché, per quanto si può argomentare dai tagli, le pareti delle 

 piandole nelle sue parti più lontane dello sbocco, sono del tutto incerte, e si confondono 

 col tessuto connettivo (Tav. 44, Fig. 2). 



In quanto alla funzione non mi accorderò certamente col Bate, che vorrebbe con- 

 siderare il tubercolo come organo olfattivo: non c'è nulla clic possa giustificare quest'opi- 

 nione ; e inchino più a credere la glandola di natura escretoria, tanto più che ho veduto 

 anch'io come il Saks, uscire, nel Niphargus } dal foro escretore una materia granulosa 

 (Tav. 44, Fig. 3). 



Il Geobben, nel terminare il suo lavoro sulla glandola antennale, nota specialmente il 

 fatto, che il così detto da lui « canaletto renale » è più lungo nei Copepodi, Anellidi, ed 

 Irudinei di acqua dolce, che in quelli di acqua marina. Di ciò egli non sa trovare una spie- 

 nazione ; ma nondimeno richiama l'attenzione degli osservatori su questo rapporto, invitandoli 

 a guardare se mai questo parallelismo fra la lunghezza del canaletto e la vita nell'acqua 

 dolce sussista in generale. Per conto mio, dall'esame delle glandole antennali dei Gammarini, 

 posso appunto confermare questo rapporto, poiché in nessun Gammarino marino ho veduto 

 il canaletto raggiungere le dimensioni che si trovano nel Gammarus pulex e nel Nipkargus 

 puteanus, e, come risulta dalle osservazioni del Wrzesniowski, anche nella Goplana polonica. 

 Ma debbo aggiungere che anche nel Gammarus locusta, specie essenzialmente marina, il tubo 

 glandolare presenta molte anse; e, per conseguenza, nei Gammarini, invece di conchiudere 

 che lo sviluppo della glandola antennale è in rapporto con la vita nell'acqua dolce o nella 

 salsa, si può al più affermare che nei Gammaridi propriamente detti, e più che negli altri, 

 nei generi Gammarus e Niphargus, l'organo in quistione è meglio sviluppato che nelle specie 

 di altre famiglie. 



