H4 Anatomia. Organi dei sensi. 



che, intanto, non tutte le setole ciliate del corpo, e specialmente quelle dei piedi codali 

 posteriori, si possono considerare come organi dell' udito. 



E finalmente merita di essere pure ricordata l'opinione del Blanc (1883), che vuole 

 attribuire la funzione uditiva alle cupole membranose, fondandosi sull' osservazione, che i 

 calceoli «. n' ont été le plus souvent observés que chez des Amphipodes qui ne vivent qu' à 

 des profondeurs peu considérables ; » e « que le nombre de ces organes augmente sans 

 différence sexuelle chez ceux qui appartiennent.... à la faune littorale ou pélagique, où 

 certainement ces Crustaces vivent en société avec un plus grand nombre d' animaux et 

 d' ennemis » ; senza considerare che tutti i Gammarini della fauna dei porti, che vivono pre- 

 cisamente in mezzo a molti altri animali ed a un gran numero di nemici, mancano intanto 

 affatto di questi organi d' ipotetica protezione. 



Naturalmente, tutte queste ipotesi, come ben dice il Leydig l ) a proposito delle setole 

 ciliate, non si possono né dimostrare, né rigettare ; il che infine indica appunto quanto 

 poco valore abbiano. Come si fa a sostenere che le « setole uditive » siano proprio quelle 

 destinate a sentire l'impressione delle onde sonore? Se qualche probabilità si può ammet- 

 tere per le setole racchiuse nella cavità del sacco uditivo dei Decapodi, soprattutto là 

 dove sono in relazione con gli otoliti, invece è troppo arrischiato il voler supporre come 

 « uditive », soltanto per somiglianza di forma, anche le setole ciliate che si trovano sulle 

 superficie libere. 



L' Hensen nei Decapodi assicura che i peli uditivi « zeichnen sich, abgesehen von 

 dem Verhalten zu den Nerven, durch eine nur indirecte Verbindung des Haarschaftes mit 

 dem Boden aus, indem sie namlich grosstenfheils durch eine zarte, bei den Makruren kuglig 

 ausgetriebene, Haut getragen werden. Ferner wild die eine Hiilfte des Haarschaftes durch 

 eine eigenthumliche, wahrscheinlich sehr schwingungsfahige Piatte (der Lingula) gebildet. » 2 ) 

 Ma chi guardi questa lingula nelle numerose figure che si trovano nella Memoria, diffi- 

 cilmente giungerà a formarsi un' idea chiara di ciò che propriamente l' A. intenda sotto 

 tal nome; e ad ogni modo non riuscirà a persuadersi in che cosa consista davvero la 

 specialità di questa parte della base del pelo, e perchè lo Hensen la supponga molto 

 atta a vibrare. 



Giacché, se è vero che l' A., sperimentando con un particolare strumento, ha veduto 

 i peli scuotersi energicamente, soprattutto nella lingula, ad ogni suono loro condotto, anzi 

 ogni pelo agitarsi « vorwiegend stark bei einem ihm besonderen Tone » 3 ), nondimeno ciò 

 non esclude l' opinione che queste scosse e questa specialità di vibrazione per certi suoni 

 determinati, non si possano verificare anche per altri corpi filiformi, forniti o no di ciglia, 

 ed in relazione o meno co' nervi. E per conseguenza non posso associarmi all'opinione del 

 Wkzesniowski, quando dice che non vi sia più alcun dubbio sull' ufficio delle setole ciliate. 



J ) Leydig, Ueb. Amphip. u. Isop.; in: Zeitschr. wiss. Zool., 1878, Voi. 30 Suppl., p. 231. 



2 ) Hensen, Gehororgan d. Decapoden; in: Zeitschr. wiss. Zool., 1863, voi. 13. ( Estr., Inhalt, p. VI). 



3 ) Hensen, 1. e, p. X. 



