152 Anatomia. Sistema riproduttore. 



fanno concludere che appunto questa maniera di vedere è la più probabile ; e che la fig. 8 

 del Mììller sia la forma adulta del maschio dell' Orchestici Darwinii, la fig. 9 invece quella 

 di un maschio giovane; tanto più che lo stesso A., poco più oltre (p. 53 e 54), insiste 

 nel far notare che le differenze sessuali nei Grammarini si stabiliscono soltanto quando gli 

 animali sono abbastanza sviluppati, giacché fino a quel momento i giovani maschi somi- 

 gliano alle femmine. Del resto le differenze continuano ancora fra maschi giovani e maschi 

 adulti. E qui cita degli esempi; senza badare che appunto è anche un esempio di questo 

 fatto il dimorfismo supposto dell' Orchestici Darwinii. 



Il Chilton vorrebbe aver trovato nell' Aora ti/pica una specie, in cui si distingue- 

 rebbero tre forme diverse di maschi « ali differing from the female in the character of 

 the first gnathopod, which in each has the meros produced into a long spine reaching about 

 to the end of the carpus > . E queste tre forme di maschi sarebbero : Aora ti/pica Kroyer, 

 Microdeuteropus maculatus (maschio) Chilton, e Microdeuteropus Mortemi Haswell. Nondi- 

 meno l'esame, così delle descrizioni come delle figure date dall' A., non esclude la possibilità 

 (ed io sono di questo avviso) che, come nel caso del dimorfismo dei maschi descritto dal 

 Mììller, anche in questo trimorfismo indicato dal Chilton nell' Aora, non si tratti di po- 

 limorfismo propriamente detto, cioè di forme diverse dell' animale adulto, ma solo di diffe- 

 renti e successivi gradi di sviluppo di uno stesso individuo. 



Grià in generale si può osservare che per lo più, ma non sempre, il maschio si di- 

 stingite dalla femmina per le sue maggiori dimensioni ; onde se il Carcinologo ha innanzi 

 a sé riuniti insieme molti individui di una stessa specie di Gammarini d' un gruppo qua- 

 lunque, scegliendo fra essi quelli che appariscono più grandi, egli può essere quasi sicuro 

 d' aver preso con questo semplice criterio soltanto dei maschi, o almeno dei maschi in 

 numero molto maggiore che delle femmine. Or appunto questa mescolanza che così si 

 ottiene, indica essa pure che anche le femmine possono gareggiare spesso co' maschi per le 

 dimensioni ; e che il criterio della grandezza relativa è da intendere soltanto in senso 

 molto ristretto. 



Più sicura via per distinguere un maschio a prima giunta, è invece quella di tener 

 conto della presenza o dell' abbondanza delle setole sensitive e dei bastoncelli ialini, ovvero del 

 numero delle spine su vari punti del corpo, e inoltre e della grandezza e forma degli occhi, 

 e del colorito del corpo, e finalmente della grandezza e della forma delle antenne o dei piedi 

 toracici ; ma anche questi non sono criteri costanti, e soprattutto non si trovano mai insieme 

 caratteri particolari di questi vari organi nella stessa specie. Dei bastoncelli ialini e delle 

 setole piumate l ) si può dire in generale che il maschio è meglio provveduto della fem- 

 mina, ricordando ad esempio per i bastoncelli le antenne anteriori delle Ampelische, degli 

 Atijlus, e soprattutto dei Lisianassidi, in cui la differenza è grandissima nel 1.° articolo del 



>) Cf. anche p. 54 e 56. 



