Bibliografia dell'apparecchio riproduttore propriamente detto. 157 



chiama « cleutoplasma » l'insieme delle goccioline rifrangenti, che costituiscono la maggior 

 parte del vitello; rigettando per esse il nome di « vitello formativo » dato dal Lavalette, 

 perchè non corrispondente a ciò che con tale nome era stato indicato dal Reichert per 

 l' uovo degli uccelli, cioè alla cicatricola. 



Molte di queste osservazioni sono pure riportate dallo stesso A. in un'altra sua memoria 

 posteriore (1870), nella quale nondimeno parla pure di alcuni nuovi particolari sulla struttura 

 dell'ovario e sull'origine delle uova, che sono studiati in alcuni Gammarus, e nel « Der- 

 mophilus » , distinguendo un « germigène » , situata alla parte « esterna » dell' ovario, e 

 sprovveduto d'epitelio, e un « vitellogène », rivestito d'uno strato di cellule, che manda 

 anche dei sepimenti nell'interno, in guisa da inviluppare talvolta (come nel genere « Der- 

 mophihis ») ogni uovo in una capsula cellulare chiusa. Questi sepimenti cellulari, a misura 

 che le uova maturano, diventano meno evidenti, e forse spariscono. Oltre a ciò il Beneden 

 nega, che l'uovo sia primitivamente una cellula epiteliale, come [avea affermato il Lava- 

 lette '), ma si accorda con lui siili' origine degli elementi nutritivi nel protoplasma dell' uovo. 

 Le uova contenute nel vitellogeno sono disposte in una sola fila, o in due; ma così Del- 

 l' una maniera come nell' altra vengono partorite tutte ad un tempo, mentre altri germi si 

 spostano trasversalmente e passano nel vitellogeno per prendere il posto delle uova evacuate. 



Il Bììtschli (1870), in due lavori successivi sulla spermatogenesi, conferma pel Gam- 

 marus pulex le osservazioni fatte dal Beuzelius e dal Kòlliker sui Gammarini marini circa 

 alle forme di sviluppo dei filamenti spermatici, ma aggiunge, che non ha trovato un filo 

 sottile attaccato alla testa, siccome è riferito dai precedenti Carcinologi. 



Passano poi dieci anni senza lavori originali su gli organi riproduttori dei Gammarini; 

 finché giungiamo al Nebeski (1880), il quale, studiando Y Orchestici cavimana, fece l'inte- 

 ressante scoperta, che in questo Gammarino humicolo, costantemente, la parte anteriore del 

 testicolo non è spermigena, ma ovigena, e propriamente produttrice di speciali cellule che 

 si distinguono dalle vere uova prodotte dalle femmine solo per la diversa struttura del 

 plasma. Pur tuttavia queste uova maschili non sono capaci di sviluppo, anzi vanno a poco 

 a poco sparendo nell' interno dell' individuo, dove son nate, senza giungere mai all' esterno, 

 o almeno, prohahilmente, giungendovi solo in casi eccezionali. Insieme alla descrizione della 

 parte ovigena del testicolo, l'A. si occupa pure della parte spermigena, e fa gli opportuni 

 confronti con gli ovari delle femmine. 



Parlando dell'ovario delle Caprelle, il Mayek (1882) insiste sul fatto già trovato 

 dal Nebeski nell' Orchestici cavimana, contro il Beneden, vale a dire sulla posizione mediana, 

 che le uova giovani hanno anche nell'ovario dei Gammarini genuini. 



Il Leydig (1883) descrive i filamenti spermatici del Gammarus. 



Il Gilson (1884) discorre a lungo della forma, e più della genesi dei filamenti spermatici 



l ) E come del resto avea ripetuto egli stesso, il Beneden (quantunque non lo dica nel lavoro presente), nella 

 sua comunicazione preliminare sulla formazione del blastoderma nei Crostacei, fatta insieme al Bessels. (V. Beneden 

 et Bessels. Résumé ecc., p. 442). 



