166 Sviluppo. 



mostra che il Meissner ha osservato soltanto uova, in cui 1' embrione era in uno stadio di 

 sviluppo molto avanzato. 



Al Lav alette (1860) parve di poter affermare che la membrana permanente dell'uovo 

 non sia, come pensava il Meissner, il corion, cioè l'esterna, sibbene che sia tale l'interna, 

 vale a dire la membrana vitellina. Nell'interno dell'uovo poi distinse un « vitello formativo » 

 e un « vitello nutritivo » ; il primo che si divide ( e forse insieme ad esso si divide anche 

 la vescichetta germinativa ) per formare le cellule della membrana germinale ; 1' altro che 

 si consuma a poco a poco, fino a sparire del tutto, mostrando le sue ultime tracce come 

 contenuto dello stomaco e dei tubi epatici. Gli elementi nutritivi del vitello si formano 

 nell' interno del protoplasma della cellula-uovo. Il « micropilo » del Meissner, o « Mikropyl- 

 apparat », come lo chiama il L., si trova, oltre che nel Gain ma ni* pulex, anche nelle altre 

 specie dello stesso genere da lui osservate, ed ha due aperture divise da un piccolo ponte. 

 Del resto il micropilo ha una sede fissa, cioè nel 3.° segmento toracico, dove aderisce alla 

 membrana interna dell' uovo ed è accompagnato sempre da un organo enimmatico, che ha 

 la forma di una sfera appiattita verso 1' esterno, ma sporgente verso l' interno, e propriamente 

 dentro del cuore. La funzione del micropilo potrebbe forse essere quella di un apparecchio 

 respiratorio. 



Fritz Mììller (1864) confermò la presenza d'un organo speciale sul dorso degli em- 

 brioni di molti Antìpodi di tutte le famiglie ; ma combattè la denominazione di « micropilo » , 

 data dal Meissner, ed anche quella di « apparecchio micropilare », proposta dal Lavalette. 

 Similmente considerò la così detta « membrana interna » dell' uovo come membrana lar- 

 vale, eguale a quella di alcuni Isopodi, in cui egli l' aveva prima studiata. Ne trovò il 

 ricordo anche nell' « organo adesivo » dei Cladoceri. 



In una nota a pie di pagina dei suoi « Embryologische Studien an Insecten » , il 

 Mecznikow (1866) riferisce di avere osservato, insieme al Kowalewsky, la divisione totale 

 del vitello negli « Antìpodi » . 



Il Sars (1867) ripete presso a poco le osservazioni del Rathke, del Lavalette e del 

 Mììller. Pel così detto « apparecchio micropilare » esprime 1' opinione, che esso possa 

 servire a fare entrare a poco a poco nell' interno dell' embrione il liquido albuminoso che 

 separa le due membrane dell' uovo. 



Il Dohrn (1868), investigando la morfologia degli Artropodi, conchiude: 1.° che l'ap- 

 parecchio micropilare, nel dorso delle Cume e degli Edrioftalmi, non è altro se non il 

 residuo della spina dorsale della Zoea, o, piuttosto, della forma larvale dei Cirripedi, detta 

 da lui « Archizoea » ; e 2.° che la membrana larvale delle Cume e degli Edrioftalmi è 

 semplicemente 1' ultimo residuo del « carapace » del nauplio dei Cirripedi, o « Archi- 

 nauplius » . — Nel medesimo anno lo stesso Autore in una specie di Gammarus constatò la 

 segmentazione totale delle uova; e, dippiù, negli embrioni di Amphithòe vide l'organo dorsale 

 nascere da un cumulo di grosse cellule sferoidali, situate sopra della membrana germinale, 

 le quali più tardi diventano piriformi, ed appariscono disposte intorno ad un' apertura 

 centrale. Tutto 1' apparecchio è poi sormontato nella parte dorsale quasi come da una 



