Segmentazione dell'uovo. Ili 



precisamente come nelle Orchestie ; ma facendo dei tagli si trova che la divisione non 

 giunge mai sino al centro, così che si possa dire davvero completa. 



Or tale difetto di divisione centrale, il quale intanto era stato trovato dall' Uljanin 

 nelle Orchestie e nel Gammarus poecilurus, ed è stato poi confermato pure dalla Pereyas- 

 lawzewa nel Gammarus poecilurus, mi faceva già sospettare coli' Ul.janin che anche nel 

 Gammarus locusta potesse accadere somigliantemente 1 ); onde non si dovesse più parlare 

 per le specie di Gammarus esaminate dal Lavalette, e dal Beneden e dal Bessels come 

 di tali, in cui la segmentazione fosse nello stesso genere ima volta superficiale (Gammarus 

 index) ed un'altra totale (Gammarus locusta), ma come di specie in cui i solchi della segmen- 

 tazione arrivassero soltanto a profondità diverse. Ad ogni modo sarebbe stato sempre un 

 fatto molto singolare questo, che animali così somiglianti fra loro non solo nei caratteri 

 esterni, ma anche negl' interni, come sono il Gammarus pulex e il Gammarus locusta, diffe- 

 rissero poi tanto nella quantità del protoplasma formativo contenuto nelle uova, e quindi 

 nella conseguente energia di segmentazione. 



Tuttavia, ricercando nella Bibliografia, si trova che veramente le asserzioni del Lava- 

 lette, e quelle del Beneden e del Bessels, a proposito di questa pretesa mancanza di 

 segmentazione nelle uova dei Gammarini di acqua dolce, erano già in contraddizione delle 

 assicurazioni e delle figure del Leydig, il quale, fin dal 1848, aveva descritta e figurata la 

 divisione delle itova di Gammarus pulex, in due blastomeri e poi successivamente in quattro. 

 Ecco le sue parole: « Gammarus pulex. Die Eyer dieses Crustenthieres, die man voi - der 

 Furchung in dem aussern Brutsack antrifft, bestehen aus Fetttropfen, Molekularkorperehen 



und einem ziihen Dotterfluidum. Das Keimblaschen ist in diesen Eyern verscliwunden 



Man trifft Eyer, deren ganze Dottermasse in zwey Halften getheilt ist, deren eine Halfte 

 sich unter den Augen des Beobachters in die naclisten Furchungskugeln theilt. Als augen- 

 fiillig wahrend dieses Actes erscbeint, dass einige Fetttropfen erst iiber die Contur des 

 Dotters heraustreten, als ob letzterer sieli auflockern wolle, plotzlich aber wieder zuriick- 

 weichen, und min die Furche auftritt, die sich allmahlich von oben nach unten ausbildet. 

 Betrachtet man ein solches gefurchtes Ey bey auffallendem Licht, so erscheint ein Theil 

 der Fetttropfen weiss, die meisten andern braun.... Bis zur Viertheilung des Dotters bringt 

 ein leiser Druck in jedem Dottersegmente einen hellen Fleck zum Vorschein, doeh ist es 



i Tanto più che queste due specie di Gammarus (G. locusta e G. poecilurus), anzi che due vere specie, 

 si possono ben considerare come due semplici varietà di una stessa specie. Anche il KiNGSLEY esprime lo stesso 

 dubbio sulF assicurazione che danno il Beneden e il Bessels circa alla segmentazione totale delle uova del Gam- 

 marus locusta. « I may remark in passing that, to my mind, Van Beneden 's statement that Gammarus locìista 

 has a total, while a congeneric forni has a partial, segmentation needs confirmation, as the point cannot be settled 

 by surface observation. The illustrations given by Van Beneden of the segmented egg of Gammarus locusta certainly 

 do not prove this point ». A ciò si aggiunge pure quello che lo stesso Kinusley ha veduto nel Crangon vulffaris, 

 dove la segmentazione è superficiale e non già totale, come, secondo il Beneden, dovrebbe invece essere nei Crangon 

 in generale. Cf. Kingsley, The development of Crangon vulffaris. Second Paper; in: Essex Instit. Bullet., voi. 18, 

 1887, p. 108. 



Zoo]. Station z. Neipel, Fauna und Flora, Gel!', v. Neapel. Gammarini. 2X 



