Dal principio del ripiegamento dell'embrione fino alla schiusura dall'uovo. 191 



Ho già detto altrove (p. 28) che il Bate l ) ha messe avanti delle ragioni per sostenere 

 che i così detti epimeri « are homologically the coxae of the legs, and represent the first 

 joint in the typical condition of Crustacea » ; e più propriamente che il pezzo squamifornic 

 « helongs to the leg, and homologically is the first joint (or coxa), and that is not ;i 

 lateral or separate portion of the annular segments of the body of the animai, and, in 

 fact, that no side-pieces or epimerals exist » . Queste ragioni egli stesso le enumera così : 



« lst. That seven joints are the normal number in the legs of ali the Malacostracous 

 Crustacea ». 



2nd. That the branchia is normally an appendage of the leg and attached to the coxa. 



3rd. That the moveable power of the leg is always between the coxa and the leg, 

 and never between the coxa and the body. 



4th. That the coxa (the so-called epimeral ) in Amphipoda overlaps the segment to 

 which it is attached, and except by a small portion only, is not united by the whole of 

 the margin in juxtaposition with the segment. 



5th. That there are no epimerals where there are no legs. 



6th. That epimerals are found in no other type, except the Edrioplitltalma among 

 Crustacea » . 



Veramente, a guardar bene in tutte queste ragioni, io trovo che solo la prima, e fino 

 ad un certo punto anche la seconda, possono reggere ad un esame critico; che a me non 

 riesce vedere dove consista essenzialmente la forza del terzo e del quarto argomento ; e 

 d'altra parte non pare esatta l'affermazione contenuta negli ultimi due. Intanto lo Stebbixg, 

 dopo di aver riferito le ragioni del Bate, mette come sua propria conchinsione questa, 

 cioè: « It does not seem inconsistent with these arguments to suppose that the first joint 

 of the leg is in fact coalescent with the side piate, and that the side piate is a protective 

 outgrowth from the segment » -). 



Ciò che ho riferito sullo sviluppo della lamina epimerale, toglie già ogni dubbio circa 

 al valore morfologico di essa; ma credo bene ancora aggiungere, che anche semplicemente 

 l'esame comparativo dell' epimero delle prime quattro paia dei piedi toracici con quello 

 dei piedi stessi del gruppo posteriore basterebbe a convincere chiunque come non vi sia 

 luogo a dubbio; come pure che vi sono dei casi, quali quelli dei gnatopodi anteriori di 

 alcuni Stenotoidi (Tav. 30, Fig. 9), nei quali il primo articolo manca affatto di vera 

 lamina epimerale, quantunque sia dilatato quasi alla maniera degli epimeri dei piedi toracici 

 posteriori. 



Piedi addominali e coda/i. — Le sei paia di appendici che seguono ai piedi toracici 

 nel principio dello sviluppo, sono per qualche tempo del tutto eguali ; e tutte cominciano 

 con un semplice tubercolo (Tav. 49, Figg. 16, 18 e 20), e poi si dividono (Tav. 50, Fig. 17) 



') Bate. Brit. Edriophth.; in: Eeport Brit. Ass. 1855, p. 36-38. 

 2 ) Stebbing, Rep. « Challenger », p. 289. 



