Origine del « cervello ». 200 



si è esaminato lo sviluppo, — invece la quistione si può fare, e si fa, per i gangli cerebroidi ; 

 perchè non è, a dir vero, molto evidente in altri animali la corrispondenza completa fra 

 essi ed i gangli ottici primitivi. 



Anzi è da osservare che per i Malacostraci non vi è altri che abbia detto di questo 

 argomento, eccetto il Reichenbach. Il quale per V Astacus afferma e disegna cose che, per 

 quanto a me pare, non si accordano bene fra loro; giacché scrive che « das erste Paar 

 der Ganglienanlagen gehort den Augen, das zweite und dritte Paar liefern das Gehirn 

 oder das Oberschlundganglion, das vierte gehort zur Bauchkette » *), e poi, viceversa, nella 

 sua Tav. III a , Fig. ll a , segna con le lettere « O.S.G. » — che corrispondono similmente alla 

 parola « Oberschlundganglion » — , tre coppie di gangli che sono senza dubbio le due 

 coppie dei gangli antennali, ed una eminenza anteriore, che, secondo me, evidentemente 

 corrisponde alla porzione posteriore distaccata del ganglio ottico primitivo. L' altra emi- 

 nenza, che il Reichenbach segna con « G.O. » tanto potrebbe essere il vero ganglio ottico 

 definitivo già distaccato dal ganglio cerebroide primitivo, come pare che egli creda, quanto 

 può consideratasi ancora come la parte anteriore del ganglio ottico primitivo non ancora 

 distinto in ganglio cerebroide e ganglio ottico definitivo. Mancano per decidere la quistione 

 gli stadii intermedi fra la sua Fig. ll a della Tav. IIP, dove il cervello è ancora troppo poco 

 abbozzato, e la Fig. 12 a della Tav. IV a , in cui i lobi cerebrali sono già così bene sviluppati, 

 che non si sa più giudicare dei loro rapporti primitivi. Né giovano a diradare il dubbio 

 i numerosi tagli che degli stadi G ed H 1' Autore figura nelle Tavole X e XI : perchè in 

 essi egli non ritrova che dei gruppi di cellule corrispondenti alle eminenze sopra accennate, 

 ma non ci dà conto delle forme intermedie, che sarebbero poi quelle richieste per dimostrare 

 F assunto. Del resto io son convinto, che, anche se il Reichenbach avesse disegnato qualche 

 altro stadio intermedio fra « H » e « G » , neppure in quel caso avrebbe potuto darci chiara 

 idea delle parti che concorrono a costituire il cervello, se intanto non si fosse deciso, insieme 

 ai tagli, a fare anche qualche dissezione, e presentare così qualche figura d'insieme. 



Comunque sia dell' Astacus, intanto per le Orchestie è indubitabile che i primitivi 

 gangli ottici, cioè i gangli del segmento oculare, si trasformeranno per la massima parte 

 in gangli cerebroidi. Uno sguardo comparativo alle Figg. 6-16, della Tav. 50 di questa 

 Monografia, nonché alle Figg. 9 e 10, della Tav. 52, mostra il successivo ingrossarsi dei 

 gangli suddetti, e F avvicinamento loro ai gangli delle antenne anteriori. Ma, insieme al- 

 l' ingrossamento, i gangli ottici primitivi si ripiegano ancora in guisa da approssimarsi sulla 

 linea mediana e fondersi insieme quasi in una sola massa, mentre che dall'estremo distale 

 si distacca una parte, da cui si formano il ganglio ottico definitivo e il tratto ottico 

 (Tav. 52, Figg. 9 e IO) 2 ). 



') Reichenbach, Studien z. Entwickl. d. Flusskrebses ; in: Abhandl. Senckenberg. Naturf. Gesellsch., 1886, 



voi. 14, p. 64. 



5) Cf. anche p. 94. Come è noto, ne\V Astacus, del pari che in altri Decapodi, il ganglio ottico definitivo è 

 diviso in parecchi segmenti. Le Orchestie, limitandosi al semplice distacco del ganglio retinico dal ganglio ottico 

 definitivo, possono considerarsi anche per questo riguardo come animali che rimangono in uno stato più primitivo. 



• • 27 



Zoo]. Station Neapel. z. Fauna und Flora, Golf v. Neapel. Gammarim. 



