Occhi. 213 



dell' ectoderma, che si formano « de deux còtés de la téte, en face de deux lobes contigua 

 des ganglions céphaliques ; les sommets de ces proéminenccs s' introduisent dans la partie 

 intérieure, y formant une grande dent ». E qui cita la sua fig. 88, oc, la quale dovrebbe 

 servire, naturalmente, per far capire che cosa sia questa sporgenza dentiforme. Ma quella 

 figura nulla dice. Né altro schiarimento si può ricavare da ciò che vien dopo, quando si 

 legge : « Aux stades plus àgés les cellules de la conche externe de l' ectoderme, qui se 

 disposent de deux còtés de 1' enfoncement mentionné, s' épaississant de plus en plus, affectenl 

 une forme pyramidale (fig. 120, y). Les bases de ces pyramides sont tournées en dehors 

 et leurs sommets donnent sur la partie dentiforme de 1' ectoderme, qui s' est élargie visi- 

 blement. Cette dent affecte une forme triangulaire et 1' angle intérieur avance entre les 

 deux lobs arrondis et contigus du cerveau (fig. 88, oc) ». Come si vede, torna di nuovo 

 la stessa citazione della sporgenza dentiforme che rimase non spiegata. 



La mancanza assoluta di ogni traccia d'invaginazione nello sviluppo dell'occhio dei 

 Gammarini è in completo accordo con le deduzioni fatte già dal Carrière '), in seguito del- 

 l' esame comparativo dell' occhio dei vari Artropodi, quando citò il Gammarus, come esempio 

 di quegli animali di questo tipo, i quali continuano a crescere anche dopo che sono arrivati 

 allo stato d' imagine, e quindi rigettano spesso la cuticola del loro dermascheletro. In essi 

 non si verifica quel che si vede negl' Insetti 2 ), cioè che la stessa cellula segrega il cono 

 cristallino e la cornea; ma invece una parte delle cellule epiteliali embrionali si appro- 

 fondano, e si trasformano- in cellule cristallogene, ed in sensitive, e il resto si dispongono 

 in forma di membrana, che passa sull' occhio come ipoderma, producendo all' esterno la 

 cornea per lo più liscia, ed all' interno una membrana basale. Perciò nei Gammarini l' occhio 

 viene a trovarsi sotto della superficie del corpo, e può avere luogo la muda, senza che vi 

 prendano parte le cellule cristallogene. 



Paragonando fra loro i diagrammi che il Watase 3 ) dà per dimostrare la probabile evo- 

 luzione dell' ommatidio complicato dal più semplice ( e propriamente dell' ommatidio formato 

 di tre strati di cellule, da quello rappresentato da una semplice introflessione della pelle, 

 e quindi risultante di un solo strato di cellule), ed ammettendo il graduale approfondarsi 

 degli elementi neuro-epiteliali, si vede che in sostanza 1' opinione dello scrittore americano 

 è d' accordo con quella del Carrière di sopra citata ; vale a dire che egli pure spiega la 

 mancanza d' invaginazione come un fatto di sviluppo abbreviato. 



E per me ancora l' ipotesi del Carrière e del Watase riesce molto soddisfacente ; ma 

 mi sarebbe piaciuto di vederla confermata parimenti con qualche fatto dell' ontogenia. 



•) Carrière, Das Sehorgan der Thiere, 1885, p. 159. 



2) Sulla struttura degli occhi degl'Insetti, tanto più complicata che quella degli occhi dei Gammarini, cf. 

 specialmente la bellissima memoria del Ciaccio, Della minuta fabbrica degli occhi dei Ditteri, Bologna, 1880-1885. 



3) Watase, On the Morphology of the Compound Eyes of Arthropods; in: Studies Biolog. Labor. Johns Hopkins 

 University Baltimore, 1890, voi. 4, t. 35. 



