Conchiusioui e confronti. 229 



Né F altra singolarità ammessa dal Grobben a questo riguardo, cioè che l' abbozzo genitale 

 della Moina prima sarebbe unico e poi si scinderebbe in due, trova riscontro in altri Cro- 

 stacei, dove piuttosto si hanno esempi di organi prima pari, che poi si fondono in un organo 

 impari. 



CAPO XII. 



Conchiusioui e Confronti. 



A. SSvlIIìx formazione elei foglietti embrionali. 



Chi voglia intraprendere lo studio dello sviluppo di un animale con le idee precon- 

 cette delle teorie in voga, siano queste anche le teorie della « Gastraea » , o del « Coeloma » , 

 ovvero quelle del « Mesenchyma » , o del « Parablasto » , rischia, a , mio parere, nella maggior 

 parte dei casi di vedere non come sono le cose in natura, ma come dovrebbero essere, se 

 la teoria favorita fosse esatta. Si fa presto, chi non lo sa? soprattutto nell'interpretazione 

 dei tagli, ed ora specialmente che la smania di far sezioni ha fatto quasi dimenticare il 

 Insogno delle dissezioni, a interpretare un taglio nella propria maniera. Basta vedere una 

 cellula che sporga un poco più in qua o un poco più in là ; al resto supplisce la buona 

 volontà dell'osservatore, e la sua teoria. Tutto divien chiaro come il sole. La matita del- 

 l' embriologo, artista e poeta, schematizzando ed abbellendo, aggiungendo e togliendo sapien- 

 temente, crea un bel disegno, a cui si fa dire tutto quello che si vuole. 



Non già, intendiamoci bene, che io voglia con questo che dico negare ora qui 1' im- 

 portanza delle teorie. Tutt' altro ! Sono anch' io tra quelli che riconoscono, come appunto 

 la vera importanza degli studii consista nel sapere collegare i fatti conosciuti, e coordinarli 

 secondo un principio unico generale, che li comprenda insieme, tutti. Ma per far questo è 

 necessario prima di ogni altra cosa osservare bene i fatti : e poi, dopo l' osservazione, cer- 

 care se il coordinamento è possibile, e quale sia la teoria, fra quelle note, che può ricevere 

 dai nuovi fatti osservati nuova dimostrazione di verosimiglianza. Che se la teoria non 

 spiegasse i fatti, converrebbe senz'altro conchiudere, che è tanto peggio per essa; oppure, 

 almeno, bisognerebbe che il naturalista ne cercasse un' altra, che si adattasse meglio, o 

 almeno che egli modificasse qualcuna delle già esistenti. E se la nuova teoria non sapesse 

 inventarla l'osservatore, o non volesse inventarla, ad ogni modo pur converrebbe che ei 

 rispettasse la genuinità delle osservazioni sue; e, non potendo adattare la teoria ai fatti, 

 non si tormentasse però per adattare i fatti alla teoria. 



Così è che, dominati dall' idea delle teorie della « Gastraea », tanti hanno voluto vedere 

 coli' Haeckel sempre, o quasi sempre, la formazione di una gastrula anche negli Artropodi, 



