Sulla segmentazione del capo. 241 



ma sia soltanto il risultato dell' ufficio speciale a cui queste appendici del primo somite 

 sono destinate. 



In fine riferirò ancora il 5.° ed ultimo argomento addotto dal Claus ') recentemente in 

 favore della sua teoria. 



« In vollkommener Uebereinstimmung mit den Ergebnissen der ontogenetischen 

 Entwicklung, durch welche bewiesen wird, dass die Stielaugen nicht Grliedmassen, sondern 

 die abgeschniirten und beweglich abgesetzten Seitenstiicke des Vorderkopfes sind, welche die 

 Seitenganglien des Vorderbirns ( Augenganglien) einschliessen, stelien die Grundanschauungen 

 iiber die Stammesentwicklung der Gliederthiere und die aus den anatomisclien und 

 entwicklungsgeschichtlichen Beziehungen der Arthropoden, beziehungsweise der Crustaceen 

 zu den Anneliden abgeleitcten fundamentalen Siitze der Phylogenie im besten Einklange. Nicht 

 nur die Uebereinstimmung in der gegenseitigen Lage und metameren Gliederung der Or- 

 gane (Nervensystem, Musculatur, Darmcanal, Riickengefass ), sondern auch die verwandte 

 Entwicklungsweise der Larven, die Knospung der Rumpfsegmente an der Lovén'schen Larve 

 und Naupliuslarve lasst die Gleichstellung der primaren Annelidenfiihler mit den vorderen 

 Antennen der Arthropoden als Anhange des praeoralen Kopfabschnittes, sowie die Zuriick- 

 fiihrung des zweiten Antennenpaares der Crustaceen auf das erste Gliedmassenpaar des Rumpfes 

 als wohlbegriindet erscheinen. Das grosse zusammengesetzte Seitenauge der Arthropoden, 

 welches seine Lage vor den Fiihlern hat, ist eine diesem Thierkreise eigenthiimliche Bildung, 

 welche zwar von dem seitlichen, zuweilen zu hoher Differenzirung gelangten Kopfauge der 

 Anneliden ihren Ausgang genommen haben kann, jedoch in der machtigen Ausbreitung 

 iiber bedeutende Kopfflachen sowie in der specifischen Gestaltung und Struetur erst aus 

 spiiteren nach Abzweigung vom Annelidenstamme eingetretenen Anpassungen zu erklaren 

 ist. Die allgemeine Struetur und Bezielmng zum Gehirn bleibt, mag das Seitenauge als 

 sogenanntes Sitzauge der Kopfflache unmittelbar angehoren oder als Stielauge extremitaten- 

 ahnlich abgesetzt sein und dadurch den Vortheil eines leicht und nach alien Seiten hin 

 veranderlichen Sehfeldes gewahren, so vollkommen dieselbe, dass die Homologie beider 

 Augen auch niemals bezweifelt wurde und merkwiirdig genug von dem Stielauge und 

 dessen vermeintlichem Kopfsegment auch auf ein Segment oder Somit des Sitzauges 

 zuriickgeschlossen wurde. > 



« Wie aber hatte secundar am Vorderende des Kopfes ein neues Metamer und an diesem 

 ein Gliedmassenpaar entstehen sollen und welche Bedeutung batte das letztere zuvor gehabt 

 haben konnen, bevor dies zusammengesetzte Seitenauge sammt den dazu gehorigen Seiten- 

 anschwellungen des Gehii-ns nach dem Basalgliede desselben aufgeriickt und in dasselbe 

 eingetreten ware? Fiir Jeden, welcher phylogenetisch zu denken vermag und von den 

 Fortschritten unterrichtet ist, welche die Morphologie der Arthropoden durch die ver- 

 2-leichende Onto^enie der Anneliden und Crustaceen gewonnen hat, eine geradezu unan- 

 nehmbare Vorstellung, die nicht nur mit dem erfahrungsmassig festgestellten Fundamen- 



) Claus, Org. d. Nebaliden, 1888; 1. e, p. 83-84. 



Zool. Station z. Xeapel, Fauna unii Flura, Golf v. Neapel. Gamraarini. 31. 



