Cenno storico. — Da Boeck (1876) a Stkbbing (1888). 3Q7 



si distinguono in « Hyperina, Grammarina, Corophina, Cerapina, Dulichina; e Laemodipodà »; 

 e i « Corophina » si suddividono in quattro famiglie, cioè: Orchestidae, Stenothoidae, Micro- 

 protopidae, e Corophiidae ». ') 



Ma, fra tutti questi molteplici lavori più recenti su' Gammarini, il « Report 011 the 

 Amphipoda collected by H. M. S. Challenger during the years 1873-187G », scritto dallo 

 Stebbing, è incontestabilmente quello che riesce di maggiore interesse per i Carcinologi, non 

 tanto pel gran numero di nuove specie e nuovi generi aggiunti, e per le particolareggiate 

 descrizioni e figure, quanto per la Bibliografia che 1' A. ha curata con amore singolare, 

 riunendo insieme in ordine cronologico tutti'-) i lavori che trattano, talvolta anche per 

 semplice incidente, degli Antìpodi, e dando della maggior parte di essi dei larghi sunti, 

 che agevolano di molto il compito a chi non vuole o non può ricorrere ai libri originali, 

 molti di cui rarissimi, ed altri a dirittura inaccessibili. Si aggiunga ancora che nella sua 

 Bibliografia, oltre ad avere trascritto la diagnosi originale di tutti i nuovi generi proposti, 

 lo Stebbing ha pure registrato i nomi di tutte le nuove specie, riportando inoltre per molte 

 di esse, dalle opere dei vari Carcinologi, dei brani più o meno lunula di descrizione, ovvero 

 almeno la frase caratteristica. 



Se non che a me pare che tutto l' immenso materiale bibliografico accumulato dal 

 diligente Carcinologo inglese rimanga ancor troppo allo stato grezzo nell' opera di lui, 

 in quanto che troppo, relativamente, di raro egli fa seguire le diagnosi altrui dalle osser- 

 vazioni critiche proprie. E solo in ultimo per esprimere la sua opinione sulle diverse pro- 



') Qui si debbono ricordare ancora la classificazione dei Gammarini data da V. Carus, nel « Prodromus Faunae 

 Mediterraneae », e quella di A. Gerstaecker contenuta nella 2. a parte del 5.° volume delle « Bkonn 's Klassen und 

 Ordnungen des Thierreichs », perchè, quantunque non basate su ricerche originali dei loro Autori, piure ambedue hanno 

 la qualità speciale di essere il risultato di una compilazione fatta in condizioni diverse da quelle dei trattati or- 

 dinari. Difatti la prima di queste classificazioni, quella del Carus, ha un interesse che direi più locale, giacché 

 viene in seguito a ricerche estese a tutte le specie di Gammarini del Mediterraneo ; e l'altra, del Gerstaecker, ha 

 un interesse più generale, essendo la conseguenza di una revisione complessiva non solo dei lavori di descrizione e 

 classificazione pubblicati in diversi tempi e diversi luoghi, ma ancora di quelli sulla struttura, vita e sviluppo degli 

 Antipodi. Il Carus divide la « tribù » dei « Crevettina » in 5 famiglie ( Dulichiidae, Cheluridae, Corophiidae, Orchestidae 

 e Gammaridae); e poi suddivide la famiglia dei Corophiidae in due sottofamiglie ( Corophinae e Podocerinae ) e 

 quella dei Gammaridae in sei ( Atylinae, Ampeliscinae, Leucothoinae, Phoxinae, Gammarinae. Lysianassinae ). Il 

 Gerstaecker, a sua volta, fa prima una separazione della « divisione » dei Gammarina in due « tribù », cioè 

 « Corophina », e « Gammarina genuina »; e poi distingue nella 1.* tribù cinque famiglie ( Cheluridae, Dulichidae, 

 Corophiidae, Icilinae, e Clydoninae ), e nella 2. a una sola, quella dei « Gammaridae », che suddivide in sei sottofa- 

 miglie ( Lysianassina, Phoxina, Prostomatae, Ampeliscina, Gammarina, Orchestiina ). 



Tuttavia, non ostante l' importanza locale o generale dei lavori del Carus e del Gerstaecker, occorre pur- 

 troppo di osservare nella scelta dei generi e delle specie assegnate ai diversi gruppi, delle omissioni e delle am- 

 missioni strane, e soprattutto delle identificazioni curiose, che non si possono addebitare ad altro se non alla man- 

 canza di conoscenze derivanti da ricerche originali. 



2 ) Ho detto «tutti» i lavori, e certo ben si può dire così, soprattutto se si consideri che in un'opera di tanto 

 vasta mole erano da aspettarsi inevitabilmente parecchie omissioni. Stando alle mie ricerche, che pure proseguo da 

 vari anni, le lacune nella lista bibliografica dello Stebbing sarebbero ben poche. Cf. in proposito la lista che e in 

 fine di questa Monografia. 



